在網路無國界、年輕族群用平板電腦上網看《甄嬛傳》的今天，
台北商業空間設計
，通傳會（ＮＣＣ）為防止跨媒體併購引發言論集中，
圍棋
，祭出反媒體壟斷法，
妖怪村
，這個嚴格限制廣電媒體跨業經營的法案，
近視
，卻因ＮＣＣ認為「網路範圍太過廣泛」，
商業空間設計台中
，完全放過網路電視與中華電信ＭＯＤ，
彰化室內設計
，法律的不對稱管制問題受到質疑。
什麼是媒體？什麼又是壟斷？世新大學新聞系教授彭懷恩與銘傳大學廣電系教授陳光毅都認為，
台中通水管
，因拜新科技所賜，
台灣環島旅遊
，網路資訊發達，所謂「壟斷」根本已經不存在，歐美國家已無人在討論媒體壟斷問題。
媒體壟斷 歐美國家無人討論
「閱聽人在網路時代，已不再只是新聞接收者，很多影片放到網路上後，可以不斷被點閱、轉貼，如何讓一個聲音不出來是不可能的，一則新聞放在網路上更是如此，要如何去算它的市占率？」彭懷恩說。
事實上媒改社新書《豐盛中的匱乏》，就提到報業在台灣的接觸率，被網路媒體超越，根據中華民國廣告年鑑，報紙在九○年代的接觸率從七六．三％降至四三％，網路新聞接觸率達四四．五七％，首度超越報紙，各媒體當中，電視依舊是民眾最常接觸媒體（接觸率九三％）。
執法困難 排除網路電視、ＭＯＤ
資策會創研所副所長林玉凡表示，目前全台使用智慧型手機人口超過七百萬戶，十八到三十四歲Ｃ世代，有五百廿三萬使用平板與智慧型手機，每周平均花十七．一小時收看影音節目。
但ＮＣＣ的反壟斷紅線，全國性報紙併新聞台算壟斷；自製與代理十五個頻道算壟斷；新聞台合計收視率超過五％算壟斷，多系統平台擁有新聞台算壟斷，ＮＣＣ在有線電視平台佈下層層關卡，卻對網路電視與用戶數達一百二十萬的中華電信ＭＯＤ平台，完全排除。幕僚單位表示，網路電視範圍太大，若將網路電視納入，將造成執法上的困難。
何謂言論集中？ 仍有疑義
然而，中華電信ＭＯＤ跨業經營有線電視，並不適用有線廣播電視法、用戶數不得超過全國用戶數三分之一的門檻規定，ＭＯＤ雖被ＮＣＣ公告為開放平台，但頻道商與代理商影響力與日俱增，代理商「台灣互動」電視代理頻道數已達四十四個，梅鐸新聞集團的Fox、Star與國家
地理頻道數也高達廿八個。
對於反壟斷專法僅納入報紙、廣播電視等傳統媒體，ＮＣＣ主委石世豪強調，媒體產業與部落格、推特、臉書不一樣，需相當資源才能成熟運作，新聞編輯與篩選有多元考量，因此是「這一波」最要積極管理的，將來匯流到哪就管到哪裡。
不過，前ＮＣＣ主委彭芸表示，反媒體壟斷法沒有將ＭＯＤ等新興媒體納入考量，顯現出該法案對於媒體與言論集中度定義上還有疑義，也凸顯出電信與傳播監理的不對稱管制問題。，