沈江田殺妻及岳母害2命的死刑案，
視力保健
，最高法院認定原審對於沈的犯案時間及動機未釐清，
台北商業空間設計
，也沒有進行完整的科刑調查程序，
台北租巴士
，昨日撤銷死刑判決發回更審。這是本案第4次遭終審撤銷死刑，
台中室內設計
，死者家屬希望沈被判死定讞的希望又落空。
家住雲林的沈江田與妻相處不睦，
日月潭住宿
，妻子因而搬回花蓮娘家居住，
抗老
，99年沈持刀闖入岳母謝金媛家中，
婚宴會館
，猛砍妻子9刀，
婚宴會館
，謝女出面勸架，
卡拉OK
，也被狂砍17刀，母女都因頸部動脈被砍斷慘死，沈殺人後自殘獲救。
全案歷經花蓮地院、花蓮高分院3次更審共15名法官都認定，沈男泯滅人性，判處死刑。最高法院審理後認為，沈殺人究竟是預謀或一時氣憤，行凶的動機與犯意為何?沈是否難以教化，判死有無不當?沈男殺人後自殘是否為了謝罪?有無悔悟?原判決理由與卷內事證不相符，有再加調查審理的必要。
另外，槍擊要犯陳勇志3次持槍掃射酒店，造成4死，被台中高分院判死刑，但遭最高法院以未讓遲到的律師補辯論，及其中2件酒店槍擊案的論述錯置等為由，撤銷死刑，發回更審。，