觀念平台-孩子的人權在哪

買姓少年:15歲,

溪頭兩天一夜

,偷竊被判送到少年輔育院3年,

婚紗

,1年半後他被緊急送醫幾度進出醫院後死亡。診斷從風濕性多肌痛、扭傷拉傷、到發現右腋下有兩處10元硬幣大的傷口,

保健食品 研發

,原因是單手伏地挺身造成。但是法醫驗屍報告是右側胸、腋窩區挫傷併大片組織發炎、膿胸致敗血性休克死亡。這3個案例訴說著家庭功能失衡的孩子,

溪頭住宿推薦

,他們的生命是那麼的卑微,

皺紋

,甚至任人踐踏。恩恩的生母,

室內裝潢台北

,曾經跪求前夫、報警、找社工、媒體協尋,

溪頭 妖怪村

,都找不到女兒在哪裡?相關單位因為她是沒有監護權的離婚婦人,

晉湧

,不能透露恩恩的下落,但教育單位又以恩恩未入學通知她,讓她心急如焚。在得知恩恩死亡後,她痛哭官僚殺人。黃姓少年生父家暴生母再嫁,家境清寒。是矯正機構誠正中學的新生,因出庭時向法官報告在校受欺凌,法院一紙公文給學校要他們注意黃生被欺凌,教導員也在他返校時,得知他向法官報告被欺凌,不僅未隔離他,問話時還被其他學生聽到,導致他因為「打小報告」再被集體凌虐近3小時,值勤人員沒有人發現。所幸,一位教導員發現他神色有異,身上有外傷才將他隔離送醫。神色有異,代表孩子被打到指甲要拔掉了,都不敢說,真是於心何忍!這個矯正學校,去年還發生學生暴動,管理員警棍被搶、被毆傷的事件,被監察院糾正,法務部議處失職人員。買姓少年更淒慘。媽媽是受刑人,在監獄出生,曾被送到孤兒院,由阿嬤接回去撫養。一身的傷,檢察官以無法確定是來自外力毆打,也查無可疑的嫌犯,簽結他的離奇死亡。換言之,他真的是自己做單手伏地挺身受傷、抓癢感染喪命?誰能相信?這個孩子到少年輔育院1年半,院方強調7次健康檢查都沒有發現身體有瘀青、外傷。但是他就醫高達97次,曾經在看病時情緒激動堅持不回班上,被視為是態度極差違規,卻不知道他為何情緒激動不回班上?他就醫記錄被診斷有過動症、輕度智能不足、自殘、氣喘、心律不整。顯見他的健康是令人擔憂的,卻沒有人認為他可以保外就醫。黃姓少年被凌虐時,值勤人員沒有人看到。買姓少年一身是傷,檢察官訪談他死亡前接觸對象查無可疑涉案之人,除非家屬有任何新事證,問題是孩子被收容在輔育院,阿嬤趕到醫院時已經死亡,被告知身上的傷口是因為抓癢導致感染,生前發生什麼事都不知道?去哪裡找新事證?孩子沒有權利選擇出生的家庭,但他們有權利要求活下去,做為一個文明、講究人權的社會,我們到底用什麼眼光來看待這些出生在邊緣、角落的孩子的生與死呢?生命不是等值的嗎?他們的人權呢?(作者為監察委員),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。