《中國時報》去年八月為戳破涉及迷姦偷拍的李宗瑞謊言，
婚前健康檢查
，刊登報導網路流傳的李硬上月經來潮的被害人圖文，
關鍵字行銷
，台北地院十七日依妨害祕密罪，
反光背心
，判處《中時》前副總編輯楊憲村、陳賡堯、社會組主任王健聖、記者陳鴻偉，
自體豐胸
，各有期徒刑六月，
新北市寵物美容教學
，都可易科罰金。
判刑六月 四人將提上訴
四人委任律師陳明表示，
德州撲克
，本案不單是刑法問題，
兒童玩具
，已涉及憲法層次，刑法三一五條之二第三項的立法，是否侵害媒體新聞自由？為了維護隱私權透過刑罰手段剝奪新聞自由，有沒有違反憲法比例原則？除提出上訴，不排除最後聲請釋憲。
楊憲村表示，媒體的責任在追查事實真相、伸張正義和拆穿謊言，對於李宗瑞案刊登相關新聞、圖片，主要是為揭穿令人髮指的李宗瑞行徑，及李說都獲得當事人同意、未強迫當事人才發生關係的謊言，沒想到會被判刑。
他表示，「行善而受謗」，這是身為武士的新聞工作者莫大冤屈，也擔憂會對新聞工作者造成「制度殺人」的悲劇，更嚴重限縮新聞工作者職能、損害民眾知的權利，該判決令人遺憾。
王健聖則說，媒體要善盡社會責任、揭發真相，為讓檢警洩密造成的傷害，得以減損到最低，並揭發網站流傳以遏止到處氾濫的偷拍光碟，才以相關報導處理新聞。當初不接受認罪換取緩起訴，就是相信司法會站在中性、客觀角度看媒體處理新聞用意，「不是我們洩密去流傳」，這樣的行為卻受到司法如此嚴重的制裁，讓他身為卅年的新聞工作者，感到心寒、失望。
記者心寒 盡責反被制裁
去年八月間，檢警偵辦富少李宗瑞迷姦偷拍案如火如荼之際，李宗瑞對外表示都是經過當事人同意，為了拆穿李宗瑞的謊話，中時在八月廿六日撰稿「變態淫魔硬上月事妹」報導，連同在網路下載的李宗瑞性侵偷拍、沒有暴露被害人身分的兩張截圖，結果台北地檢署自動檢舉，依妨害祕密罪嫌起訴楊憲村等四人。
台北地院審理後，合議庭認為，縱使案發當時，楊憲村等四人確欲駁斥李宗瑞所言，以及披露網路上流傳相關影片的情形，衡情也可僅以文字報導，另將相關圖片等資料私下提供檢調或是主管機關處理，兼顧提供民眾資料和保護被害人之目的，沒有必要一定要刊登兩張照片在頭條的顯著位置，本案不符刑法廿二條業務上正當行為的阻卻違法事由。
合議庭認定，本案四位被告都犯刑法「散布竊錄之非公開活動及身體隱私部位內容罪」，且四人就本件行為支配地位大抵相同，因此各判刑六月，都可易科罰金。，