馬英九總統自當選連任後，
無塵室耗材
，其支持率已跌落至兩成左右，
流當精品
，各方對他的批評越來越激烈。頗多民進黨人士經常以「親共」、「賣台」甚至「放棄台灣主權」等詞來抨擊他；某些國民黨人士則批評馬「無能」、「沒有魄力」。
筆者認為，
面授課程
，馬英九的政績確有某些應予批評之處，
代償
，如貪腐弊案、食品安全、核四續建、油電雙漲及年金、稅制與其他改革均出現甚多問題。此外，
台中洗水塔
，台灣的經濟仍多問題，
留學文件翻譯
，就業率、國民所得及經濟成長率仍然偏低。
其實，
鋰電池
，馬英九強烈反對中共的一黨專政、《反分裂國家法》、對台的武力威脅及外交打壓。他拒絕接受中共的「一中」，只接受一中各表的「九二共識」，因中共的「一中」即是否定中華民國，視台灣為中華人民共和國的一部分。在兩會簽訂的十九項協議中，沒有一項有「一中」、「親共」、「賣台」及放棄中華民國主權之明示或暗示。
歷次台灣的民調均顯示，只有一成及兩成左右的民眾分別支持統一及獨立，高達六成主張維持現狀，馬英九因而堅持維護不統、不獨、不武及中華民國為主權獨立國家之現狀，此一政策符合台灣的主流民意及國家利益。馬政府對北京採行不挑釁政策，與大陸發展和平合作關係，全力維護台海和平與台灣的安全。馬英九採行的「外交休兵」、「和陸、親美、友日」政策實是台灣的最佳選擇。
馬英九的兩岸政策導致全面三通及數百萬陸客來台，為台灣的經濟作出了重要的貢獻。在兩岸簽定的協議中，大陸對台作出了廣泛的「讓利」。台灣海峽已不再是火藥庫，現今兩岸和平交流頻繁，台海風平浪靜，與李、扁時代實有天淵之別。明顯地，指控馬英九「親共」、「賣台」、「放棄中華民國主權」並無具體事證。
此外，馬英九師承蔣經國，主張落地生根，認同台灣，維持現狀，視台灣為「原鄉」。他曾指出，他熱愛台灣，台灣是他先人埋骨之處，即使燒成灰，他仍是台灣人，但他也承認自己是炎黃子孫，並未否定未來兩岸統一的可能性。
自一九四九年至二○○九年，兩蔣及陳水扁堅持「三不」政策，但馬英九在民進黨的強烈反對及杯葛下，展現無比的魄力，推動三通，展開兩岸全方位的交流，改變國、民兩黨堅持了六十年的「三不」方針。
台灣現今已不是蔣介石一黨獨大時代，也不是蔣經國的威權時代，而是多黨民主時代，不是總統作了決定就可搞定一切。在民主多元的社會中，各黨各派及其他各方均有不同的意見；推動任何政策均有反對聲浪，可說是動輒得咎。
國民黨在立法院雖擁有多數議席，但馬政府必須耐心地與各方溝通，雖不可能說服偏激的反對人士，但必須作出最大的努力，才能推動有關政策或法案。然而，民進黨與美國的共和黨迥異，並非忠誠反對黨，堅持為反對而反對（如「逢中必反」、「逢馬必反」），拒絕對話、溝通，採行對抗政策，甚至推動罷免合法選出的馬英九總統。
在立法院，民進黨經常採行焦土政策，無意進行理性的辯論，最近再度動用暴力，霸占主席台，以杯葛民進黨反對的法案。中華民國國會的亂象已揚名國際，美國的主流媒體即曾報導。台灣距離健康的兩黨民主政治尚有一段遙遠的距離。馬英九的哈佛老師孔傑榮（J. Cohen）認為台灣是一個嚴重分裂的國家，而統治一個嚴重分裂的國家為一艱難無比的任務。孔傑榮明顯認為，台灣內有「藍國」與「綠國」之爭，台灣的亂局與困境令他憂心。
六月三十日，《中國時報》發表社論指出台灣今日的亂局：民主失衡、國會失序、政府失靈，應是對台灣今日的政情之最佳說明。
筆者無意為馬英九的失誤辯護，但希望在此為他的處境及遭遇的困難作一客觀的評析。馬英九並非「賣台」、「親共」之士，更未放棄中華民國主權，也非毫無魄力；其能力因受制於台灣的內在環境確有其侷限性，無法發揮。
馬英九求好心切，事必躬親，非常勤奮，每天工作近二十小時，五年來從未休假，但所得到的卻是黨內外的嚴厲攻擊。未來兩年多，他將面臨非常嚴峻的考驗及台灣的內鬥與內耗。雖然面對艱困的政經情勢，筆者希望他繼續努力，領導台灣逐步走出今日的困境與亂局。（作者為美國西東大學退休榮譽教授），