檢察總長黃世銘被起訴，
蒸飯桶
，震驚政壇。執政黨立委罵翻天，
汽車烤漆
，抨擊此事重傷馬英九總統和國民黨形象，
監視系統設備
，呼籲高層不該為了一人，
脊椎側彎
，讓全黨跟著陪葬。黨團書記長林德福直言，
購物
，若有具體事證，黃應「知所進退」，迴避總長身分接受司法審判，「幹到這個位子，自己要有所拿捏！」
身兼國民黨副主席的立法院副院長洪秀柱也強調，一個法律人碰到這種事，如果是因違法監聽遭起訴，就應知所進退；若是涉及洩密，「到底去留如何，他自己應該會做明智抉擇」。
民進黨主席蘇貞昌表示，除了黃世銘應立刻辭職下台，整件事情也應追究清楚，「馬總統雖有刑事豁免權，但任滿後應予以追訴。」
黃世銘被依洩密罪起訴，創下司法史上首例，不過黃世銘仍拒絕下台。法務部長羅瑩雪昨天在立法院表示，黃世銘心情淡定、「有點不服氣」，對於黃的去留定調「不是重罪」，行政疏失部分還待檢評會結果，不宜太快做決定。
不過，被問及是否會建議黃世銘自行請辭？羅瑩雪表示，「我不宜替他說什麼話」，法務部挺法律，沒有個人。接著羅還話鋒一轉的說，會建議朋友做對自己該做的事，「公職不是人生最重要的事」。是否意味勸退黃世銘，留下諸多想像空間。
黃世銘昨天中午遭依洩密罪起訴後，羅瑩雪原本在立法院避而不答，下午進入立法院後則顯得有備而來，拿出法條解釋黃世銘尚未達停職標準，還稱中午有致電黃世銘，黃世銘心情滿淡定的，只是對處分有點不服氣。
羅瑩雪表示，檢察總長停職依照《法官法》規定，如果沒有判決確定，只有涉及刑事、懲戒「情節重大」時，才可以給予停職。至於黃世銘洩密是否達「情節重大」的程度？她表示，黃遭起訴的法條《刑法》、《通保法》都是3年以下有期徒刑的罪，依照《刑事訴訟法》的標準，是不能上訴第三審的輕罪。
至於黃世銘被提起公訴，是否就該直接停職？羅瑩雪舉例，台北地院法官周占春曾因涉洩密罪被起訴，當時沒有停職，最後判決無罪，「參照這樣的前例，現在不宜很快做決定」。，