大選後，
空間設計
，公民崛起成為台灣政壇相當自豪的概念，
道路用地
，確實，
鹿港懷舊餐廳
，公民是永遠必須重視的對象，
網站租用
，因為它是防止政治腐化的動力來源。中國國民黨成立之初的興中會是公民團體、台灣開放黨禁之前的黨外是公民組織，
烤漆
，相對於當時的主政者而言，他們都是無權無位的人民。不過，崛起之後建立了政權就要體制化運作了，除非運動不成功。因此，問題似乎不是有無公民或公民有無崛起，而是政治體制是否有保障了民權及照顧了人民的生活。若無，就會有公民力量起而抵制，甚而推翻之。公民崛起，造就了民主政治，但是當民主政治陷入政黨惡鬥時，它又拋棄了政黨政治。然而，一次的選舉，只能是一場特定時空下的大戲。藍綠並未退位，更不可能不思有以振作。甚至，政黨政治就是民主政治的基本格局，公民崛起仍是不可能取代政黨政治的。那麼，若還是處在一個惡劣的政治環境中，崛起後的公民，就能夠有所作為嗎？它能不再度侵蝕公民的成果嗎？惡鬥就是台灣人民公敵政黨惡鬥，最簡單的認識就是：一切作為只為政團的利益而非全民的福祉，因此不分平日還是選舉，都要惡意謾罵對手，至於施政的作為，反倒沒那麼投入。也正是這個現象，才有台灣人民所認為的柯P勝選即是公民崛起的命題。既然如此，崛起後的新體制，就要追求務實的新政，而不是民粹，民粹就是一意孤行；也不是作為某一政黨的附庸，亦即僅僅謾罵另一特定政黨；更不宜再度激起口水戰，否則，新政團帶來新惡鬥，官商惡鬥、官員民代惡鬥、媒體之間惡鬥，則豈是人民之所望？因此，公民崛起與柯P現象既是二而一，但也是一而二的！二而一是說大家認為柯P代表公民而勝選；一而二的是說，掌握政權之後，新政團的身分就是政府，於是所有藍綠選民都是新公民，公民就要監督政府；但藍綠公民又是各級政府的執政者，因此自己也是政府。可以說，台灣所有的公民不屬藍綠政府就屬公民政府。既然大家都有政府，那麼依據藍綠惡鬥則公民崛起的邏輯，現在起，誰惡鬥就會下台變成純公民。惡鬥就是台灣人民的公敵。雖然如此，曾幾何時，惡鬥也早已是台灣人民共同的習性了，就像每個人身上都有癌細胞一樣，每個人都要自我治療。那麼，怎樣算是惡鬥呢？為了政黨或政治人物的私利，攻擊對手的人格，大打人身攻擊牌，這就是惡鬥，這是把國家的機器變成政客私人報仇的舞台，其結果，就是自己也將被妖魔化，雙方一起被人民捨棄了。其次，為了杯葛它黨，打擊對手的政策，導致公共建設延宕、甚或廢棄重來，這是把國家建設的動力當成爭奪權力的工具，其結果，公民的生活還是困苦萬分。是真公民 就會放下對立惡鬥是台灣的毒瘤，必須割除，但是，自私自利者是不會停止攻擊的，只有一心為國的真公民才會放下對立。其實，真公民就是要來做事的，而不是來罵人的。呼籲政治人物、以及媒體名嘴，務必停止罵人。我們樂見不噴口水、不打訴訟的新公民政治家及政論家風範，若是如此，台灣割除了惡鬥的腫瘤，國家就有希望了，公民才真正有幸福了。（作者為台大哲學系教授），