滅頂虛晃一招? 假扣押遭駁回

銀行團催討頂新65億元欠款,

台北增貸週轉金

,向台北地方法院聲請假扣押,

持分繼承

,司法事務官認為銀行團只追討10億元債務,

溪頭飯店推薦

,遠低於三重土地擔保品的30億元價值,

高薪現領

,只要將這些擔保品拍賣,

彰化通水管

,就足以償還10億欠款;且土地擔保品市值,

世家新室內裝修有限公司

,依銀行團提供的資料,

增貸週轉金

,也看不出低於65億元,

台北查封法拍

,沒必要聲請假扣押,裁定駁回。針對外界質疑「假滅頂」,財政部政務次長吳當傑昨引述兆豐金董事長蔡友才說法,催收頂新65億元「絕對是玩真的、不是玩假的!」銀行團舉措 專家難理解據了解,北院已將裁定書送達頂新債權銀行團,如不服裁定,可在10日內提出抗告。另銀行團就頂新欠款,同時提出的本票裁定70億聲請,最快今(9)日會作成裁定。法界實務人士指出,銀行團「滅頂」雖不拖延,但銀行團的動作實在讓法律人不理解,滅頂到底是玩真的還是假的。因假扣押,只是暫時保全程序,若獲准還得繳交債權金額的1/3擔保金,才能聲請強制執行,若頂新拿出反擔保金,還可擋下拍賣程序。但是本票裁定,屬「終局程序」,凡億元以上金額只要繳交5000元裁判費即可,且只要本票為真獲裁准後,馬上就取得執行名義。另頂新擔保品三重土地,外傳市值約200億,若屬實直接拿去拍賣都可償還,不必大費周章聲請假扣押或本票裁定,銀行團的舉措讓人看不懂。吳當傑:兆豐提雙重保障頂新集團旗下頂率開發65億元聯貸案,去年底到期未能償還,銀行團主辦行兆豐銀決議採法律行動,本周分別向北院聲請假扣押與本票裁定。假扣押部分,司法事務官認為,頂率抵押給銀行團的土地擔保品,依銀行團的評估市值至少30億元,但銀行團只追討10億元,隨時可將抵押品拍賣,即可追回10億元。因此裁定駁回銀行團假扣押聲請。頂新聯貸案65億元去年底違約,銀行團委任律師6日向台北地院遞出訴狀。吳當傑指出,律師向法院聲請70億元本票裁定、10億元假扣押。兆豐銀指出,尚未收到法院裁定書,看到正式內容再考慮下一步,也不排除再提出抗告。吳當傑表示,為催收頂新65億元債權,兆豐有提出雙重保障。首先根據當初聯貸合約中,頂新簽署的70億元本票,聲請本票裁定。這部分只要法院裁定通過,就能確定頂新欠銀行團錢,能取得強制執行名義,進一步拍賣三重新燕廠土地還債。吳當傑說,為了多一層把關,兆豐又對頂率的其他資產提出10億元假扣押。但法院可能認為70億元本票裁定一旦通過,銀行團便有包含土地等抵押品的第一順位債權,才駁回假扣押聲請。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。