異物性侵女同事 被告更審全重判

     江姓男子和簡姓女子因不滿MTV蕭姓女同事對外說兩人有曖昧,

細紋

,和多名友人把蕭女押到住處,

尖兵室內設計

,強迫她以異物自慰再性侵她,

降低貸款利息

,並搶走財物、逼簽本票。一審法院以蕭女在過程中沒有引起性慾,

增貸週轉金

,依強制罪論;高等法院更一審昨日宣判,

台中旅遊

,合議庭認為這項見解根本錯誤,

債務協商

,應構成強盜強制性交罪,

二胎房貸

,判江男十一年八月徒刑,其他四名被告五年二月到七年不等徒刑。
     判決指出,被告江男、簡女和江男徐姓女友,都是蕭女在中壢某MTV的同事。九十八年五月廿二日,江、簡兩人認為蕭女對外亂放話,指他們有曖昧關係,就找來徐女和友人張女、黃男、吳男,到MTV把蕭女押到江男住處教訓。洪姓友人因為借住,也加入行列。
     簡女等人先用雞毛撢及安全帽打蕭女、剪刀剪她的頭髮,接著逼蕭女脫光躺在地上,用異物自慰,然後輪流用手機和監視器錄下畫面。過程中,黃男還因蕭女動作不確實,把道具搶來性侵她。
     一審桃園地院引用最高法院九十六年度判決,認為強制性交罪除了需有身體或器物進入性器官,行為人還必須有興奮或滿足自己性慾的意識,並非單純以被害人有無羞辱感為依據,故認定不構成強制性交罪,依強制罪等罪,判決江男、黃男各有期徒刑三年五月等。
     本案經上訴到最高法院發回更審,更一審昨日宣判,合議庭指出,依照歷次刑法修法目的和最高法院判決,本案是否成立強制性交罪,是以器物是否進入被害人性器為準,不以滿足被告等人的性慾為必要,將江男依強盜強制性交罪判刑十一年八月。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。