其實，
公文櫃
，坐飛機要買機票本是再普通不過的常識，
VOC回收設備
，那為什麼還會有那麼多人輕信上述假新聞，
背架
，甚至連包括新華社在內的權威媒體都不能倖免呢？除了大陸此前在利比亞和也門等國的撤僑行動大大提升了民眾對當局的期待外，
噴霧降溫
，官方媒體渴望正能量的宣傳潛意識恐怕也難辭其咎。還是看《新華每日電訊》的報導：「中國護照的含金量，
考勤軟體
，在危急時刻得以凸顯；中國公民的踏實感和自豪感，
隱形鐵窗
，也由一個負責任的政府建立起來」。作為新媒體的《人民日報》用戶端更是微微煽情了一把：「它（中國護照）也許不能帶你去很多地方，但它能在任何地方帶你回家。」事實證明，官媒早有預設立場，只是等待供其發揮的題材。「持中國護照免費登機」就令新華社如獲至寶，以至於向外交當局和航空公司求證的環節都忽略了，不幸淪為「假新聞」的傳播者。如此教訓，不勝枚舉。比如，新華社退休記者李竹潤今年年初承認上世紀80年代將「西點軍校學雷鋒」的假消息傳入國內，並向公眾道歉。據他回憶，1981年愚人節，某外電播發「消息」稱西點軍校學員學雷鋒，高唱「學習雷鋒好榜樣」。於是他有聞必錄，後來在大陸媒體流傳，甚至還被寫進教科書。記者相信這則新聞，無非是因為它契合了大陸政府和人民心理，能夠激發起某種民族自豪感。甚至在西點軍校闢謠和記者本人道歉後，仍有大陸媒體拒絕接受「西點軍校學雷鋒」是假新聞。有意思的是，既然有渴望正能量的宣傳潛意識，就有反其道而行之的。2014年年初，一則日本首相安倍晉三會見美國參議員盧比奧的圖片新聞在大陸媒體火了一把。包括中新網、新華網、海外網在內的官媒都用「點頭哈腰」、「卑躬屈膝」、「哈巴狗」等辭彙譏諷安倍接待外賓時的表情與姿態。後來有網友上傳視頻，證明所謂的奴顏婢膝只是對其中一個抓拍瞬間的渲染誇大，並無有損國格與個人尊嚴一說。總之，假新聞雖人人喊打，但還有生存的土壤，甚至在官方媒體的潛意識中仍有一定的市場。受眾可要擦亮眼睛了。（作者為大陸自由作家），