美國參議院外交委員會的領導階層在3日晚間達成協議，
西語 翻譯
，同意美國總統歐巴馬對敘利亞動武，
翻譯公司 推薦
，但軍事行動至多以90天為限，
VIP卡製作
，且不得動用地面部隊。
同一天，
收納櫃
，歐巴馬在國會裡的主要政敵－眾議院議長貝納（共和黨，
台中牙醫推薦
，俄亥俄州）也表示支持歐巴馬的動武方案。
參議院外委會舉行聽證會，
微創植牙
，國務卿凱瑞、國防部長海格爾、參謀首長聯席會議主席鄧普西上將等人相繼說明歐巴馬政府的立場。外委會排定今天投票，
Bubble tea material supplier
，不過外委會主席梅南德茲（民主黨，新澤西州）、外委會共和黨首席議員柯爾克（田納西州）在3日晚間達成協議，同意歐巴馬的動武方案，但是明文規定軍事行動須於60天內結束；如果國會不反對，可延長30天；美國不得派出地面部隊進入敘利亞。
「不出動地面部隊」，原本就是歐巴馬方案的要旨。至於期限則是歐巴馬方案所無。
歐巴馬3日在白宮與國會領袖會面，爭取支持。會面結束後，貝納與眾議院民主黨領袖裴洛西女士（加州選出）都表示支持歐巴馬。但兩人支持的力道有明顯差異。裴洛西已致函民主黨同僚，促請全黨一致支持；貝納則僅限於個人支持，至於其他共和黨籍議員，「遊說之責仍賴白宮」。
在參議院，民主黨是多數黨，且前軍事委員會主席麥肯等共和黨員也支持動武，因此一般預料應會通過動武方案。反對動武的蘭德.保羅（共和黨，肯塔基州）在會中說，幾天來，他在選區跑了40個場子，「沒聽到一個人說同意動武」，但他仍認為動武案會在參院過關。在眾議院，共和黨是多數黨，而許多共和黨議員認為敘利亞無關美國重大利益，故動武案未必能在眾院過關。
有線電視新聞網（CNN）統計，參、眾兩院議員都有7成左右尚未決定是否支持動武。國會9日復會，屆時將投票表決是否同意對敘利亞動武。，