郝龍斌的台北市長任期還剩下1年半,
,下一步的從政規畫備受關注,
,他4日接受本報專訪時表示,
,台灣未來最重要的兩件事,
,一是台灣內部藍綠的和解,
,二是台灣與大陸之間的和解,
,如果這兩件事情不解決,
,不管誰當總統,
,都無法扭轉台灣目前的困境。郝龍斌強調,推動藍綠和解和推動兩岸和解是他未來最想做的兩件事。
日前郝龍斌以台北市長的身分向國台辦主任張志軍提出「中華民國是兩岸最重要連結」的一中論述,外界好奇他的談話是否符合其職務?
讚陸以同理心待綠
郝龍斌回應說,兩岸和平發展是台灣未來發展的關鍵,不管藍綠,都必須和大陸發展和平穩定的關係,都需要與大陸和解;因此,他才提出台灣人民最大的顧慮跟張志軍溝通。
對於民進黨重量級人物,如謝長廷等人,近來頻繁與大陸接觸,郝龍斌認為,這是好事,「絕對是好事」。他指出,大陸承認民進黨是台灣主要政黨,以同理心對待,將有助於大陸和台灣各政黨的和解。
郝龍斌也以台北和上海的交流為例指出,當兩岸交流到達某個層次時,大家就不會太計較表面上的「對等和尊嚴」了。
郝龍斌一再向張志軍表示,尊重中華民國的存在事實,才有助於兩岸和平發展,而張志軍表示了解。張志軍也向郝龍斌表示,在處理對台問題上,大陸領導人有非常大的耐性和彈性。
對於郝龍斌向張志軍表達台灣部分民意對《兩岸服務貿易協議》有疑慮,媒體因而解讀郝龍斌與總統府不同調。郝龍斌對此澄清說,他支持《服貿協議》盡快實施,但也向張志軍提出台灣民眾的疑慮,他們擔心大陸說一套、做一套。
用女排賽喻兩岸關係
郝龍斌向張志軍建議,大陸資源豐富,可以對台灣更寬容,因此對於台灣民眾疑慮的項目應該妥善安排,對於部分已簽署的項目,能否等待台灣的疑慮消除後再實施。
郝龍斌最後以滬台兩支中學女排的比賽來比喻兩岸關係:「不管場上競爭多激烈,比賽完畢,大家仍然手牽手走出競賽場。」郝龍斌說,這就是透過交流而產生的友誼。
…更多新聞請看《旺報》,
電腦品牌廠宏碁集團子公司愛普瑞宣布全球首款智慧拍攝車錶X5在台灣正式開賣,
,未來將結合宏碁集團資源,
,陸續進軍德國、西班牙等市場,
,預計年底前在12國開賣。愛普瑞(Xplova Inc.)專營騎行與運動社交平台品牌,
,過去6年專研GPS車錶、雲端平台路線規劃等,
,去年加入宏碁集團。愛普瑞今推出全新車錶X5,
,主打智慧拍攝、雙網隨連、智慧景點導航、實況定位、數據儀表板等5大功能。宏碁電子化服務事業總經理暨愛普瑞董事長萬以寧表示,
,宏碁去年投資愛普瑞之後,在討論新產品開發過程中發現,如果用愛普瑞原本人力需要約 3年時間開發,但是結合宏碁資源,只需約 1年時間就能趕上市場需求。X5首創的智慧攝影功能,能夠依據心跳變化等6種資料組合,自動開啟一次3秒、6秒或9秒的攝影功能,也可手動按「REC」鍵,進行3秒攝影。其智慧剪輯功能,提供車友騎行結束時,可勾選精彩的8段影片,自動編輯為個人獨有的騎行故事,影片可上傳Xplova雲端平台,也能與社群好友分享。X5售價新台幣13990元,即日起可透過Xplova線上商店、神腦數位門市與100家車店預購。愛普瑞未來將結合宏碁集團的通路與行銷資源,陸續進軍德國、西班牙等市場,預計年底前在12國開賣。1050905(中央社),
英國一個五歲的小女孩,
,接受了一項開創性的手術,
,醫生用她被截除的小腿骨頭,
,修補她先天殘缺的脊椎。
蘿希生下來,
,脊椎下方就缺了五塊骨頭,
,這使得她無法支撐上半身的重量,
,她的內臟遭到擠壓,
,愈長大就愈嚴重,
,由於她的兩隻小腿,也先天缺陷,沒有功用,醫生決定用她的腿來救她的脊椎。
醫生用她小腿的腿骨,修補脊椎缺口,再加上兩隻金屬支架補強,手術相當成功,蘿希的大腿已經恢復部份知覺,醫生樂觀的預測,有一天,小蘿希說不定可以靠著義肢,恢復行走能力。
,
台北地檢署今天偵結中信銀內湖購地案,
,認定中信銀主秘陳永晉、中信前財務長張明田等5人,
,涉不法得利達新台幣8.9億元,
,依違反證券交易法等罪嫌起訴。此外,
,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒在本案中僅是證人身份。這起案件源於中信銀在民國101年間,
,有擴充資訊機房大樓及行政大樓空間的需求,
,先由中信銀總務處尋覓合適的廠辦地點,
,再由總務處行舍管理部人員,
,向中信銀及中信金董事長室專門委員張明田,
,面報覓地個案及進度,依其指示為最後決策。檢調調查,張明田未以中信銀所需規格做最適考量,反而夥同陳永晉、胞弟張明人、中信銀行舍管理部長柯宏達、中信銀前人壽投資處不動產部門協理陳立三,利用中信銀擴充大樓機會,從中賺取出售土地的巨額利差,導致中信銀徒增購置成本產生損害。北檢調查,張明田等人一方面先成立公司,與長虹建設等共同向盛至公司購置本案土地,另一方面也利用其在中信銀內的掌控權限,內定由中信銀承購該等土地及預建建物,作為資訊機房或行政大樓。北檢估算,張明田等人在資訊機房土地案中,讓中信銀徒增成本新台幣1億8000多萬元;行政大樓部分,則是徒增成本7億1000多萬元。北檢表示,審酌張明田等人身居中信銀或兼具中信金控高位,不為公司謀取最大利益考量,反為私利,暗以個人親友或其等實質控制公司名義,出售資產給中信銀,居中套利,致中信金控、中信銀達8.9億元損失。北檢指出,本案對廣大投資人權益影響甚鉅,張明田等人犯後仍否認犯行、迄今仍未見悔意等情況,建請法院科以適當之刑。1060112(中央社),