為了彰銀要不要嫁，
外銷木箱
，台新金與財政部雙方戰火愈來愈猛烈。政大金融系教授朱浩民表示，
禮賓車
，在當下的社會環境氛圍下，
租工作室
，財政部沒錢把彰銀股權買回又不願賤賣，
arrier Tape
，大家只能先把所有權放一邊，
平鎮舊屋翻新
，先好好經營賺錢比較實際。
台北大學財政系兼任教授黃世鑫則質疑「為什麼要併呢，
鋼板防水
，難道就是為了救台新金嗎？」，
歐盟專利申請
，此案與「富邦併北銀」如出一轍，
跑馬燈
，根本是另外一種形式的賤賣國產，政府力擋台新金，也要檢討富邦金控當年以小併大的問題。
「這個結很難解啦！」朱浩民表示，這是所有權之爭，財政部不願意放手，又沒錢增資或買回。在目前社會氛圍下，大家都拿放大鏡檢視此案，財政部若放手就會遭致外界賤賣的質疑，當然是一動不如一靜，維持現狀最好，至於台新金財務困境，當然不在考慮範圍之內。
針對「小併大」是否合理？「惡意併購」的意義為何？當初政府究竟算不算有許婚承諾，朱浩民認為「講這些都沒有意義」，即使國外有小併大的案例或財政部擴大解釋何謂惡意併購，但現實上就是兩大股東意見不合、各有立場、僵持己見，金管會也不會樂見金融機構股權相爭，影響金融穩定。
在所有解決方法都不可行下，朱浩民建議，台新金與財政部應該把所有權放一邊，回歸公司治理，專注在彰銀經營上，好好賺錢、依股權分配利潤，比較實際。
黃世鑫則表示，過去因為金融機構出問題，政府又不願讓爛銀行倒，所以弄出金融合併法，用合併來救爛銀行，但對財團來說，最聰明的合併就是要用最大的槓桿操作來取得控制權。如果現在是台新金財務上出問題而非要併彰銀，表示台新金財務不健全，為什麼要為了解決台新金的財務問題就要同意「彰新併」。，