台大教授彭文正去年8月起主持《正晶限時批》，
網路行銷公司台中
，屢遭檢舉違反國立大學教授兼職規定。台大昨證實彭文正未報備，
seo優化
，台大農曆年前已行文銓敘部、教育部，
網站優化
，釐清電視台當主持人是否屬違法兼職？若確有不當，
seo優化
，台大將召開教評會進行懲處。請銓敘部、教育部解釋台大發言人林達德說，
響應式網站
，教授在外演講、非常態性上媒體評論，
line行銷
，不算兼職也不用報備，
台中關鍵字行銷
，但彭主持電視節目未向校方報備，台大農曆年前行文銓敘部、教育部，盼解釋主持電視台常態節目是否屬兼職，尚未獲正式回覆。林達德強調，台大先前無類似彭固定主持政論節目案例，未釐清前，校方無預設立場，若主管機關認定不當，台大將召開教評會討論是否懲處。台大︰若不當將開教評會銓敘部稱，彭如果沒接行政職，就不是公務員，不適用《公務員服務法》；銓敘部法規司長蔡敏廣說，雖然銓敘部是《公務員服務法》主管機關，但彭有沒公務員身分，及教授兼差有沒違反規定，要由教育部認定。教育部人事處長張秋元說，最近教育部確實收到3、4封檢舉函，並轉台大釐清。張秋元說，現行法規對公立學校教師在「廣電節目」兼職規定不明確，且兼職樣態多，教育部將在收到台大、銓敘部回覆後開會討論，希望訂通案標準。彭︰戰到馬革裹屍為止彭文正昨晚臉書回應，自主持《正晶限時批》以來，被「恐嚇」、被「黑函」、被「國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查，這些都是將來傳承學生和孩子們的勳章。彭文正說，原想休息一陣再戰不公不義，看來現在要趕快找可發聲戰場，為公平正義戰到馬革裹屍為止。此外他PO出回覆教育部函，質疑教育部思維落伍。他說，隨著科技進步，昔日寫文章、寫社論、寫專欄當主筆，是知識份子大任，但今日在電子媒體主持發言、針砭時事，竟被稱違法兼職，究竟平面、電子媒體差異為何？何為兼職、非兼職？請教育部說明。銘傳大學傳播學院院長倪炎元分析，「兼職」是認定問題，不過，報社投書、寫文章，基本都是論稿費或獎金，即使固定專欄作家，也多是一周一篇，少有每天供稿。因此，還是要從「兼職」內容實際狀況看，爭議點未必是平面、電子的差異。，