莊姓婦人控告親家母余女和前夫張男勾搭，
網路行銷公司
，不僅半夜在房裡獨處，
網路行銷公司台中
，還相偕到陽明山泡湯辦事，
line行銷
，雖然刑事部份因罪證不足不起訴，
網路行銷公司
，但新北地院民事庭認為張男和親家母余婦行為踰矩，
關鍵字行銷
，判決親家母應賠5萬元。本案可上訴。莊婦指出，
響應式網站
，大女兒在前年11月曾目睹張男載著妹妹的婆婆、也就是親家母余婦到陽明山泡湯，
關鍵字行銷
，兩人頭法濕濕的在湯屋外的涼亭聊天，
關鍵字優化
，這才載著親家母離去。莊婦表示，
手機版網站
，去年3月某日凌晨，丈夫竟跑到二女兒的婆婆住處和親家母余婦獨處，事後被「親家公」發現兩人疑有「親上加親」的曖昧之情，先生還向她騙稱要辦貸款借了80萬元，未料這筆錢卻是簽下「妨害家庭」調解書後作為洗門風的賠償金。由於先生不顧結婚35年感情偷吃親家母，她在今年6月間與張男離婚，除對親家母提出妨害家庭告訴，同時提出民事求償300萬元。對於遭指與親家公傳姦情，余婦辯稱，當時因兒子與岳父吵架，她才請岳父張男先回家裡冷靜，兩人原本在客廳等兒子，但怕兒子一回家又跟莊夫起衝突，才請親家公到她房裡等待，她則留在客廳裡，兩人並無不倫。對於調解書記載「妨害家庭」一事，她則表示妨害家庭原因眾多，但絕對和與通姦無關；80萬元則是親家公被丈夫威脅所致、「洗門風」更是親家母莊婦的單方面說法，更無泡湯一事。儘管這樁親家公與親家母疑似通姦疑雲鬧得沸沸揚揚，卻沒有抓姦在床的鐵證，檢方調查後以查證據不足將全案處分不起訴。新北地院民事庭則認為，余婦和親家公出遊陽明山，但光天化日之下難認已認定此為不正當交往關係，惟兩人在房裡獨處到凌晨3點且時間不短，已逾越一般正常交往分際，判決余婦應賠5萬元。(中時)，