立院初審通過的《廣電三法》修正草案影響範圍極為廣泛，
ntc33.com
，引發爭議。針對「媒金分離」入法，
巴西商標
，是否要擴及平面媒體？朝野黨團均表態支持，
債務整合
，但認為此次修法對象為廣電媒體，
歐盟商標
，不適宜納入，
台南民間二胎轉銀行
，主張未來ＮＣＣ制訂跨媒體壟斷專法時，
各行各業求職面試成功實例
，再將平面媒體一併納入，
博仲法律
，一體適用。
對於國民黨團隔岸觀火，
台北二胎房貸比較
，國民黨立委蔡正元昨批評，
債務整合諮詢
，此次修法朝野完全是「政治算計」，而非考量媒體產業需求；民進黨本是為修理蔡衍明，針對旺中案、壹傳媒交易案而來，但修法內容千瘡百孔，反而會將一缸子媒體通通打死，「第一刀就砍到聯合報和富邦！」
國民黨團書記長吳育昇昨天表示，若要確立「媒金分離」政策，平面媒體當然要納入才公平，否則只針對廣電媒體，反媒體壟斷只是「作半套」。他說，黨團曾評估要不要提修正動議，但後來發現不適合，因為這次修法主體是《廣電三法》，缺乏正當性，但已要求下會期ＮＣＣ提專法時，應將平面媒體納入，ＮＣＣ主委石世豪也同意。
民進黨團總召柯建銘說，ＮＣＣ非平面媒體主管機關，在《廣電三法》中納入限制平面媒體的條文，不具任何意義，更有限制言論出版自由之虞。但他強調，反媒體壟斷精神，平面、電子應一體適用，主張在未來跨媒體壟斷專法中，須納入對平面媒體經營權及併購的規範和限制。
民進黨立委李昆澤指出，《廣電三法》本來就不是拿來規範平面媒體，若今天有人試圖以修正動議或附帶決議納入平面媒體，只是讓問題「複雜化」，使人民反感。
蔡正元抨擊，這次修法都不是反壟斷條款，而是對媒體股東資格審查，不讓有錢人購買媒體，全世界沒人這樣處理壟斷問題，未來台灣媒體投資勢必出現「空窗期」，在數位匯流下，反讓韓國等外國業者有機可乘，台灣媒體將毫無招架之力。
但他說，現在社會氣氛「盲動」，一定要得到教訓才會改變，既然民進黨要「飆車」，那就「先出車禍再說」，證明民進黨要執政還早得很；國民黨應等到修法後出現反彈再收拾殘局，反正「國民黨又不是蔡衍明開的，沒必要挨這一槍，未來媒體產業死了，民進黨要負責！」，