劣油案民事求償判賠 正義重申是受害者

高雄地方法院今天針對台灣消保會提告正義油品集體求償做出判決,

兆豐銀行二胎房貸

,判賠新台幣 936.9萬元,

巴西商標

,正義發出聲明重申,

蚊蟲咬傷

,自己也是受害者。正義表示,

借錢找融資公司安全嗎

,刑事訴訟已在今年 2月26日高雄地院獲判無罪,

環保滅火器藥劑

,對於本次消費者所主張權益完全尊重,

台南二胎房貸哪家利率低

,但對於民事判決結果上爭議且有待澄清處,

低敏保養品

,將於正式收到判決文後,

二胎房貸哪一家辦理比較划算

,再做評估。正義今天發表 4點聲明如下:一、根據高雄地方法院民事庭本案新聞稿及記者會發言指出,

scr888 casino

,法庭亦認同正義公司是遭上游廠商詐騙,非故意為之,正義公司也是受害的被害者。二、根據2016年 2月26日高雄地方法院刑事庭審理本案所涉食用豬油宣判結果認定,本案完全是上游油商裕發等公司將問題油品販賣給正義公司,正義公司完全不知情。三、另根據高雄地方法院刑事庭長達23次庭期詳實且完整的審查,皆證明正義公司在「法無明文要求」情形下,已對供應商進行訪廠的溯源管理,且就所購買原料豬油,逐一檢驗其酸價、碘價等項目,並進行脂肪酸組成抽驗。四、正義公司身為產品供應生產鏈的末端廠商,已竭力落實溯源管理,並透過科學檢驗確認上游供應商提供的原料符合國家標準才予收貨,保障消費者權益的立場與消保會一致,期盼未來與消費者共同關注落實食品生產源頭監督的議題,確實保障消費者食品安全權益。1050615(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。