北市一名常姓女子不滿陳姓丈夫與柯姓女子共赴溫泉旅館過夜，
口碑行銷公司
，還拍下雙方披著浴巾依偎的親暱相片，
響應式網站
，指控柯女是小三，
關鍵字優化
，求償50萬元。士林地院審理認為，
網站優化
，雖無證據證明柯女與陳男有染，
line行銷
，但從兩人合照、LINE對話紀錄，
台中關鍵字行銷
，及柯母曾證稱兩人關係曖昧，
台中網頁製作
，還叮囑陳男別讓柯女懷孕，
口碑行銷公司
，認定柯女與陳男關係非比尋常，
手機版網站
，侵害常女配偶權，判決柯女賠償25萬元。常姓女子起訴指出，10多年前與丈夫在大陸結婚，婚後生下一女並隨夫來台居住，但丈夫的直銷上線柯姓女子從2014年起開始介入兩人婚姻，不僅與丈夫共宿溫泉旅館，還與丈夫帶著女兒出遊十多次，意圖拉攏女兒。常女坦言並沒有抓姦在床的證據，但主張孤男寡女共赴溫泉會館過夜有強烈性暗示，還提出柯女與丈夫在旅館的親暱合照，內容包括柯女在鏡頭前搔首弄姿，更有柯女披著浴巾靠在丈夫胸前的照片，顯見兩人交往已超出一般朋友界線。柯姓女子否認所有指控，表示只是與常女的丈夫共進晚餐談公事並未留宿，且因曾在國外求學，與好友拍照的姿勢都相當親暱，反指常女與丈夫感情失和在先，與她無關。承審法官認為，照片顯示常女丈夫緊密摟抱柯女，柯女甚且側臉貼靠其頭肩，肢體動作極為親密，顯見逾越一般交往份際，柯女之母曾於LINE對話紀錄中向常女丈夫提及柯女「只要沒有懷孕就好辦」、「愛她要懂她」，常女丈夫也回稱「我要好好的愛她」，認定柯母是以長輩身分勸誡柯女與常女丈夫交往相處態度。此外，法官勘驗柯女與常女丈夫LINE對話紀錄發現，兩人關係確實非比尋常，柯母在另案也證稱，女兒與常女丈夫有點曖昧，認定柯女已達侵害常女基於配偶關係，對於婚姻共同生活應享有圓滿安全及幸福之人格身分法益情節重大，其因此精神上受有痛苦等節，堪以認定，柯女自應負損害賠償責任，衡量雙方財力與損害程度後，判決柯女賠償25萬元。(中時)，