張女因不滿李男在新聞網站上發表的言論，
痔瘡
，回指李男「膽小如鼠」、「腦袋燒壞」等，
平滑細緻
，被控妨害名譽。一審判張女罰金5000元，
癌症險推薦
，但台中高分院認為，
建築室內設計
，「膽小如鼠」是比喻膽量極小；「腦袋燒壞」是表達沒有想通，
台北夜市時間
，均難認為有罵人之意，
南投夜市
，判張女無罪確定。李男去年針對新聞網站「惡運將掌摑棍毆女子」報導，
投資型保單推薦
，在即時新聞留言板，留下「T的通病就是沒禮貌、愛耍屌、愛裝男人嘴賤，喝了酒更劣根性…」等。張女留言回應「…就算你真的滾來逢甲找到我…要不是閱讀能力低落就是膽小如鼠…」、「你是腦袋燒壞了嗎？」等。經李男提告，台中地院簡易判決依誹謗罪判張女罰金5000元，可易科罰金，張女提出上訴後，台中地院改判無罪。但檢方提上訴，指出「鼠」字在教育部國語小字典中，俗稱「耗子」，如指對方為鼠，均有鄙視、辱罵、貶損對方人格之意，足以損害名譽。檢方並指出，「滾」字在教育部國語小字典的解釋，也是罵人的話；「腦袋燒壞」也是詆毀李男失去智能的罵詞。張女的留言已超越公益、合理評論原則，及意見表達的憲法保障言論自由範疇。但台中高分院認為，「膽小如鼠」乃比喻膽量極小，與「鼠輩」之鄙視、辱罵對方有異；「滾來」逢甲，亦僅表達張女要李男前往逢甲找她；「腦袋燒壞」只是表達李男沒有想通，並非真的「燒壞」而失去智能，均難認有罵人之意，審結駁回上訴，張女無罪確定。(中時即時)，