一手催生特偵組的「檢察官改革協會」發起人陳瑞仁。（報系資料照片）
週刊報導，
台中關鍵字行銷
，法務部長邱太三上任答復立委書面質詢時，
關鍵字優化
，表示將廢除特偵組。當年一手催生特偵組的「檢察官改革協會」發起人陳瑞仁今強調，
seo優化
，特偵組的階段性任務已經完成，
關鍵字行銷
，且後來的表現不好，
手機版網站
，廢除特偵組「無話可說」，
關鍵字優化
，但陳瑞仁公開呼籲邱太三要當「壞人」、扮「黑臉」，
手機版網站
，要幫一審檢察長「擋子彈」，
line行銷
，建立合理的分案制度，
關鍵字行銷
，讓承辦重大案件的檢察官減少或暫停分案，減輕壓力，專注辦大案。陳瑞仁說，特偵組的階段性任務已經完成，且特偵組後來的「表現」不好，引發爭議，廢除特偵組，他無話可說。陳瑞仁強調，但廢除特偵組，回歸一審最大的問題在於，當檢察長因為某檢察官辦理重大複雜案件而停分案時，其他檢察官都會反對，這時邱部長應該要站出來當壞人，叫其餘檢察官不要計較分案的公平性，要替檢察長擋子彈。法務部應訂出一套合理的停止分案制度。陳瑞仁指出，當年會催生特偵組，因為考量到一審檢察官收案案件數量龐大、事務繁重，再加上承辦重大案件，壓力很大，為了減少檢察官辦案壓力，讓檢察官能專注偵辦重大案件，才會有特偵組前身、高檢署查黑中心的構想，並進而籌設特偵組。陳瑞仁表示，廢除特偵組後，重大案件將回歸一審偵辦，因此一審檢察官勢必將承受極大辦案壓力，為此，過去一審檢察長是以減少承辦大案檢察官的分案量，來減輕其壓力。但檢察長對承辦大案檢察官減分或停分案的作法，卻引來其他大多數檢察官反彈，認為不公平。因此，不少一審檢察長在其他大多數檢察官的反對壓力下，通常不想當「壞人」，主動替辦案檢察官減分或停分案。陳瑞仁呼籲，既然邱部長要廢特偵組，就須要以部長的高度，當「壞人」、扮「黑臉」，幫一審檢察長扛起壓力，邱部長必須明確告知基層檢察官，一審檢察長對於承辦大案的檢察官，有義務減少或暫停分案。至於未獲減分或停分案的其餘檢察官，也應該要秉持「國家第一、人民第一」的觀念，做好份內的工作，發揮檢察官的功能。(中時)
投票》廢特偵組？陳瑞仁：表現不好 無話可說，您怎麼看？，