潮厝國小主任陳錦賢被家長要求說明學校蔬食政策。（許素惠攝）
潮厝國小葷、蔬食公聽會，
瓦斯桶 回收
，家長踴躍表達意見。（許素惠攝）
潮厝國小葷、蔬食公聽會，
台北泡殼
，地方民代及家長出席踴躍。（許素惠攝）
褒忠潮厝國小被投訴強迫學生吃素，
廢氣處理
，兩派家長爭論不休，
AI智能桌
，為平息紛爭，
精品豆
，傍晚邀請民代一起開公聽會，
BMW出租
，葷、蔬食雙方唇槍舌戰，一度火爆，最後表決蔬食派壓倒性勝利，不過，議員陳俊龍強調，出席民代無法為表決結果背書。潮厝國小現行葷、蔬食並行，為讓廚工方便烹煮，校方力推全面蔬食，不過，部分家長不認同，陳情不斷。家長林倩因說，人智學教育主張的是要尊重個人，吃蔬食要由個人準備好才吃，而非強迫還未準備好的孩子非吃不可。還有家長找出史代納博士的演講內容，強調蔬不蔬食，得因人而異。出席多數家長則異口同聲力挺校方政策，主任陳錦賢被要求說明學校作法，問「蔬食是否世界潮流」，獲得泰半家長熱烈回應後快閃。顏姓家長認為，即使表決，問題依舊存在，有不同意見的家長仍沒有管道可表述。議員黃文祥十分認同，也覺得即使表決出結果，也不能解決問題，應尊重少數需求，提供窗口表達不同意見。雙方家長火花四射、唇槍舌劍，氣氛一度火爆，甚至有家長爆粗口，還要不認同蔬食的轉學。最後表決，出席60戶，7人拒絕投票，51人贊成蔬食。家長會長劉竣韋不滿教育處沒派人來，怒斥要開會及發調查表都是教育處要求，卻沒官員或承辦人來。議員黃鈺惠表示要追究教育處。議員陳俊龍說，受教育受憲法保障，教育處沒人來，表決結果有效力嗎？「今天來的民代無法背書表決結果。」廖錦珠建議，若食物量或營養不足，自行帶麵包食物。會議不歡而散。(中時即時)，