2011年福島核電廠事故後，
響應式網站
，鄰近的福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣市被列為禁區，
網站優化
，此處生產的產品不可輸入我國。台大食安中心執行長許輔說，
關鍵字優化
，當時考量是因輻射塵可能隨著空氣、水、土壤汙染周邊環境，
響應式網站
，這些地方生產的作物恐有輻射汙染之虞。而本次的違規輸台事件，
關鍵字優化
，許輔認為，
line行銷
，應分兩層面來看，
響應式網站
，一是不良業者竄改標示、偽造產地；另一為食品安全本身。前者涉及刑事責任，交由司法判斷，後者才是真的需好好思考討論的議題。許輔表示，以這次被查出的茶飲、咖啡為例，若茶葉、咖啡豆主原料產地不在福島5縣市，只是在當地工廠製造輸出，那麼受汙染可能性就很低。應由儀器檢測是否受汙染，拿出科學實證。徐源泰也提到，業者不應蒙騙民眾，但「看到黑影就開槍」的社會氛圍，更不可取，建議食藥署逐一了解產品原料產地，再來談論安全性。目前食品界積極推動生產履歷，就是希望從產地到製造、輸出完全透明，當食安事件發生時，可快速找出問題商品，而不會因為一顆壞蘋果，就倒掉一整籃的好蘋果。至於我國對日本進口產品的產地限制是否太嚴格？許輔說，現在尚無定論，應參考世界各國的標準，並了解日本目前輻射汙染嚴重程度，依照科學證據嚴謹考量，不能過於情緒化。，