義大犀牛隊競逐中華職棒總冠軍賽，
專利核准條件
，在高雄僅安排1場主場賽、又不認養澄清湖棒球場，
形象 規劃
，引起反彈並遭疑不認同高雄市，
國內商標註冊
，甚至有傷害、欺騙高雄人、球迷心之嫌。犀牛隊澄清，
seo 工具
，球團正評估明年接管澄清湖棒球場可行性，
網路行銷公司 台中
，但還未定案。
高市議員陳政聞昨天在市政總質詢指出，
商標侵權
，對犀牛隊有很深期待，
台中水晶唇
，但從其近來表現卻有欺騙高雄人情感之嫌，因為總冠軍賽在澄清湖棒球場僅1場主場賽。他還批評犀牛隊遲未接手經營澄清湖球場，是否認同澄清湖棒球場是高雄主場？陳菊答覆說，澄清湖棒球場是國內唯一符合國際標準球場，高雄市民認同在地的犀牛隊，期盼球隊顧及球迷感受能將澄清湖列為主場，將要求體育處多跟球隊溝通。
義大犀牛領隊謝秉育表示，總冠軍賽採7戰4勝制，統一獅勝率高獲得可安排第1、2、6、7場權利，犀牛則獲3、4、5場，犀牛安排原第3場要在高雄澄清湖、再來是台中洲際、新莊球場，但中華棒協已經預先租用新莊，所以順序調整成新莊、高雄、台中洲際，統一則沒排到高雄澄清湖。
他說，犀牛隊是從興農牛隊接手，在台中也有很多球迷，因此也需安排台中洲際球場，沒想到只打4場，還好統一第1場排在台中洲際，統一其實在台南主場，4場賽事也只有安排1場。
至於是否接管澄清湖棒球場？謝秉育說，澄清湖棒球場每年維護費約1300到1500萬元，除自己球團，外借給其它單位舉辦賽事，每年收入最多約800萬元，入不敷出；至於賣門票收入，是用來支付球員薪水、球團人事費用，不能算在球場收入，應是球團收入。他指出，球團正評估明年是否採ＯＴ（委外經營）方式效益，但還未定案。，