日月光（2311）二度公開收購矽品（2325）將於17日截止，
台中網頁製作
，除需達成5％的最低收購門檻，
台中網頁製作
，亦需獲得公平會的結合許可。由於公平會延長審議此案至5月，
seo優化
，矽品法務長黃俊源認為，
line行銷
，公平會若不及在17日做出決議，
網站優化
，建議應中止審理此案，
台中關鍵字行銷
，較為合宜、合法。日月光自去年12月29日起至今年3月17日，
網路行銷公司台中
，以每股55元收購矽品24.71％股權，
網路行銷公司
，最高收購金額為423.5億元，
seo優化
，目標將持股比重提升至49.71％。公司表示，必須達成參與應賣股數達5％的最低門檻、以及公平會准許與矽品結合2項條件，此次公開收購才算成功。黃俊源表示，公平會審查日矽結合申請案，主要前提建立在日月光公開收購矽品股權的有效期間內，當有效期間屆滿，非可歸責公平會的事由時，公平會應該中止審理結合案程序，始符合法律規範。由於日月光向公平會提出結合矽品案，是根據第二次公開收購矽品股權案而來，黃俊源認為，若超過公開收購期限3月17日尚無結果，此次公開收購事由已不存在，公平會繼續審查結合案的前提條件亦已消失。黃俊源指出，日月光去年12月25日送件後經過37天，才在2月4日將資料備齊公平會立案審查，公平會的審理時間僅有44天，期間還有農曆新年及228連假，審理時間遠低於國際上反壟斷審查機構最少90～180天的慣例，因此審理延誤的原因不能歸咎於公平會。金管會主委王儷玲日前表示，若日月光欲在一年內提出第三次公開收購，必須先獲得公平會審理通過，再以此審核日月光是否適用「正當理由」發起收購案。但黃俊源認為，金管會指的是未來的第三次公開收購，與公平會審查中的第二次公開收購，對象及標的顯不相同。黃俊源建議，公平會應以申請事由不存在（公開收購期滿）作出中止審理決定，較為合宜、合法。至於日月光要啟動下一次公開收購程序，日月光應當依法重新提出結合申請，才是正確的法定程序。(時報資訊)，