前頂新製油公司董事長魏應充涉嫌逃漏稅，
台中一對一照護
，今天再開審理庭，
分銷推廣系統
，法官傳喚中區國稅局8名稅務人員，
前置調解
，釐清逃漏稅金額計算方式。法庭上，
蝦皮商城代管
，檢方也提出補充理由書說明，
台中洗腎陪同
，當初在搜索頂新製油公司時，
台中會計事務所
，雖有找到頂新的內帳，不過在起訴逃漏稅時所計算的金額非來自於內帳，而是取自公司的電腦資料。承審合議庭因對頂新逃漏稅的金額有疑義，今天再傳魏應充及中區國稅局的稅務人員，針對逃漏稅金額的計算方式作釐清，至於魏應充本人進入法庭前則是未發言。魏應充委任的律師余明賢指出，他們認為檢方及國稅局計算逃漏稅金額的方式有誤，在計算所得稅時，針對綜合所得稅法83條的定義有所誤解，因此今天當庭提出由學者專家擔任鑑定人的意見書，且依照他們的算法，欠稅金額只有數千萬。不過，檢方認為，學者專家是由被告所尋找，且未經法官及檢察官同意，主張屬傳聞證據無效。彰化地檢署檢察官施教文則說，他們在搜索頂新公司時，雖然找到頂新的內帳，不過由於帳目內有頂新以及頂新旗下子公司的銷售記錄以及魏應充本人的個人銀行往來紀錄，項目龐雜，他們未以內帳作為計算逃漏稅金額的依據，而是直接調閱頂新製油的電腦資料加以計算。出庭擔任證人的中區國稅局蘇姓稅務員則說明，他們曾陪同檢方一起去頂新製油公司，當初是將所查得的電腦資料以及頂新向國稅局申報的資料一筆筆核對所計算出來的結果，金額應該沒有問題。而擔任審判長的法官吳永梁聽完國稅局人員的說法後，詢問兩造對於銷售金額等數字有無疑義，檢辯也都同意取自頂新內部的電腦資料來源沒有問題，未來爭執的要點在於成本如何計算，以決定逃漏稅金額的多寡。1050526(中央社)，