政經觀點-誰帶給人幸福 誰就是贏家

在這樣的環境下,

扭力板手規格

,不是資本雄厚就得以勝出。例如,

五股桌上型飲水機

,不少小型、有特色或好吃的餐廳,

台北真空成型

,透過口碑相傳,

全省就醫陪同

,門庭若市。相較之下,

高雄銀樓刷卡換現金

,許多連鎖餐廳有大幅預算進行廣告或是促銷活動,

中部派遣公司

,但是如果評價不佳,或曾經出現讓消費者觀感不好的事件,就會被快速發散,反而面臨門市縮減的窘境。這樣的贏家,大幅拉開與排名在後者的距離。例如,獲得銀牌的人,不見得再能享有第2名的殊榮與矚目,境遇可能和其他人「沒有得到金牌的人」一樣,只能分得很小的市場,也降低能夠再投資與創新,讓商品或服務升級的能量,造成惡性循環。長此以往,更將造成所得不均加大,企業的營收、獲利、個人的收入分布,都將打破過去的常態分配,我們賴以判斷與進行決策的平均數、中位數或眾數等衡量,也都將失真。所以,我們面臨的問題,不只是成為贏家,更要思考,怎麼在台灣造就更多領域的贏家。首先,要怎麼才能成為遙遙領先的第一名?我們在內部進行許多討論,發現關鍵仍是客戶的經驗與感受,即使是無形的金融服務,也不例外,而決定在此大幅投資。無獨有偶,諾貝爾獎經濟學得主Robert J. Shiller所著的《金融與美好社會》,也提出了類似的看法。他和我們用了一樣的概念「幸福」,來描述我們要帶給客戶的價值。他用經濟學裡的概念「效用」(utility),來詮釋金融業如何帶給客戶滿足與幸福的感受。他認為筆者所處的保險業,更是一種帶給人幸福的產業。在這樣幸福的氛圍中,我也發現,如何讓企業以及人際間的關係昇華,是創造贏家最大的觸媒,也令我有更深層、更感動的收獲。因為昇華讓人產生熱情,能夠激發出令人意想不到火花。例如,我們追求與往來的廠商,不再是買方與供應商的關係,而是夥伴,互信互諒,一起思考,可以共同為客戶做些什麼,盡量開發出雙贏的新合作模式與服務,讓雙方的業務都有新的斬獲。我們與客戶間的關係,也要強化對客戶全面的了解,協助客戶、甚至其家庭解決各層面、長期的問題著手,而不是單一業務人員對單一客戶銷售當下想要賣的商品。甚至,在同事間的合作,也可以昇華。我在近期跟同事分享,我們的工作,就像接力賽。每個人將手上的任務完成,交給下一棒時,必須思考我們要共同完成的任務是什麼,要怎麼協助對方做得更好、更順、以便完成任務。可以伸手援助的,就盡量協助;心存體諒,怎麼合作;體諒對方,對方也會體諒你,昇華為夥伴關係。要成為贏家,更重要的是在人生的情境中自我昇華。最近讀了一篇文章,文革時很多人被下放、勞改。文革結束之後,有人委靡不振,但有人卻能朝氣蓬勃,接受新的人生,擁有好的際遇。究其原因,發現前者在文革時,多半持續埋怨、嘆息人生的不公平;後者則一直抱持正面心態,接受與學習新的東西。更重要的,我們要造就更多贏家。例如,運用前述的概念,從如何讓客戶更幸福的角度,鼓勵與育成更多創新,協助他們的口碑遠播,讓台灣年輕一代在科技運用與人文、創意上的優勢,可以在各行業領域落地、並且發光。當我們有更多領域的贏家,不僅不會擠在同一個小池內分一小杯羹,更能拉高更多人的所得與競爭的基礎。可以想見,在這個贏家通吃的時代,大家都應該比以前更正面,不墨守成規,一切心思意念皆從客戶角度著想。不然,就會被徹底淘汰。(作者為資深企業經理人),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。