國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，
苗栗網路刷卡換現金
，越來越有火藥味。華爾街日報周一報導，
能量療法
，哈佛大學經濟學教授羅格夫（Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
報導指出，
暑期遊學
，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百般批評實在是「無禮之舉」。
羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
新北一對一看護
，外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益良多，
pchome商城收費
，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」
過去幾周來，
手工具品牌
，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當的佐證。」
克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪減支出、打擊赤字的理論基礎。
但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員激烈反擊。，