這起震驚全國的雙屍命案，
運動彩券
，發生在前年2月26日，
仿真髮際線
，富商夫婦陳進福、張翠萍，
太平霧眉教學
，遭八里「媽媽嘴」咖啡女店長謝依涵持刀殺害後棄屍淡水河，
國際專利
，並盜領存款。謝在檢方對其測謊後坦承犯案。一、二審都以謝女犯後態度惡劣、毫無悔意，
熊貓外送加入
，判她死刑，
網路行銷公司費用
，案經上訴三審，
百家樂
，最高法院昨日由審判長洪佳濱、受命法官段景榕、陪席法官陳世雄及楊力進、王梅英召開辯論庭。檢辯雙方就謝的犯行是否達兩公約規定最嚴重犯行，
台中髮際線
，及有無不判死刑理由，逐一進行辯論。謝的律師羅秉成炮火全開，鎖定將謝判死的二審受命法官邱忠義猛烈抨擊。羅批評高院首次開庭，邱忠義就送謝日本作家門田隆將寫的「與絕望奮鬥」一書，該書是日本支持死刑的著作，顯露邱早已想判死的心證，違反公正審理程序。羅秉成也責怪檢警違反偵查不公開原則，洩漏案情給媒體，讓外界將謝依涵「妖魔化」，形成非殺不可的輿論壓力。他還說，王淵槍殺保全員並劫鈔，犯後不認罪，其犯行比謝依涵更重大，卻只判無期徒刑定讞，相較之下，謝依涵不應判死。蒞庭檢察官則駁斥，謝依涵犯後非但沒有悔悟，還以不倫戀汙名化死者陳進福，態度惡劣，無教化可能，應該判死；死刑是立法形成的制度，廢不廢死是立法機構的權責，法院不能規避死刑的適用。檢辯激戰2小時後，審判長諭知全案2月12日宣判。，