買姓少年：15歲，
台中紋唇
，偷竊被判送到少年輔育院3年，
中和 隆乳
，1年半後他被緊急送醫幾度進出醫院後死亡。診斷從風濕性多肌痛、扭傷拉傷、到發現右腋下有兩處10元硬幣大的傷口，
關鍵字排行
，原因是單手伏地挺身造成。但是法醫驗屍報告是右側胸、腋窩區挫傷併大片組織發炎、膿胸致敗血性休克死亡。這3個案例訴說著家庭功能失衡的孩子，
網路行銷專家
，他們的生命是那麼的卑微，
威樂
，甚至任人踐踏。恩恩的生母，
如何申請專利
，曾經跪求前夫、報警、找社工、媒體協尋，
牌局美食
，都找不到女兒在哪裡？相關單位因為她是沒有監護權的離婚婦人，
網路行銷公司
，不能透露恩恩的下落，但教育單位又以恩恩未入學通知她，讓她心急如焚。在得知恩恩死亡後，她痛哭官僚殺人。黃姓少年生父家暴生母再嫁，家境清寒。是矯正機構誠正中學的新生，因出庭時向法官報告在校受欺凌，法院一紙公文給學校要他們注意黃生被欺凌，教導員也在他返校時，得知他向法官報告被欺凌，不僅未隔離他，問話時還被其他學生聽到，導致他因為「打小報告」再被集體凌虐近3小時，值勤人員沒有人發現。所幸，一位教導員發現他神色有異，身上有外傷才將他隔離送醫。神色有異，代表孩子被打到指甲要拔掉了，都不敢說，真是於心何忍！這個矯正學校，去年還發生學生暴動，管理員警棍被搶、被毆傷的事件，被監察院糾正，法務部議處失職人員。買姓少年更淒慘。媽媽是受刑人，在監獄出生，曾被送到孤兒院，由阿嬤接回去撫養。一身的傷，檢察官以無法確定是來自外力毆打，也查無可疑的嫌犯，簽結他的離奇死亡。換言之，他真的是自己做單手伏地挺身受傷、抓癢感染喪命？誰能相信？這個孩子到少年輔育院1年半，院方強調7次健康檢查都沒有發現身體有瘀青、外傷。但是他就醫高達97次，曾經在看病時情緒激動堅持不回班上，被視為是態度極差違規，卻不知道他為何情緒激動不回班上？他就醫記錄被診斷有過動症、輕度智能不足、自殘、氣喘、心律不整。顯見他的健康是令人擔憂的，卻沒有人認為他可以保外就醫。黃姓少年被凌虐時，值勤人員沒有人看到。買姓少年一身是傷，檢察官訪談他死亡前接觸對象查無可疑涉案之人，除非家屬有任何新事證，問題是孩子被收容在輔育院，阿嬤趕到醫院時已經死亡，被告知身上的傷口是因為抓癢導致感染，生前發生什麼事都不知道？去哪裡找新事證？孩子沒有權利選擇出生的家庭，但他們有權利要求活下去，做為一個文明、講究人權的社會，我們到底用什麼眼光來看待這些出生在邊緣、角落的孩子的生與死呢？生命不是等值的嗎？他們的人權呢？（作者為監察委員），