大陸工商總局同時表示，
F hotel 老闆
，曾在去年7月與阿里巴巴開會討論該白皮，
專利核准條件
，「為了不影響阿里上市前的工作進展，
CYBERBIZ
，該座談會以內部封閉的形式進行」。消息傳到國外，
娛樂城詐騙 Dcard
，引發阿里巴巴是否為了IPO向投資者隱瞞重要信息的質疑。在「集體訴訟」方面享有盛譽的波莫蘭茲律師事務所率先發第一炮，
台南醫美推薦
，之後The Rosen Law Firm、Howard G. Smith和Holzer & Holzer，
百家樂破解
，以及Bronstein，
威樂娛樂城
， Gewirtz & Grossman等4家律師事務所，
廣告省錢
，也都宣布跟進調查。不過，大陸央視新聞昨天深夜引述工商總局新聞發言人稱，這份針對阿里巴巴的報告，不是白皮書，性質是座談會的會議記錄，不具法律效力。據上海澎湃新聞報導，上述5家律師事務所是圍攻中概股的「常客」，在2014年遭遇做空的中概股公司，幾乎每次針對中概股公司發起「集體訴訟」的律師事務所中，都有這幾家的身影。在美國股市，集體訴訟意味著當你想告一家上市公司的時候，不需要每個股民都站出來，只要有一個提出訴訟並且告贏了，利益就歸大家所有，代理律所將名利雙收，可獲30％的和解費。，