以台灣來看，
口碑行銷公司
，目前還謹守新聞中立的媒體，
網站優化
，主要是報紙與廣播電台，
手機版網站
，至於電視台則已經出現了明顯的不中立現象。中華傳播管理學會曾經兩次在選舉期間進行電視新聞政黨偏差情況的調查與監督，
響應式網站
，結果發現不少電視新聞都出現了偏袒特定政黨的情況，
手機版網站
，還有電視台偏袒情況極其誇張。據了解，
關鍵字行銷
，多數電視台被指出新聞不中立之後，
line行銷
，都會進行內部檢討與修正，
台中關鍵字行銷
，但是也有少數電視台完全不予理會。電視新聞為什麼出現政黨偏差？一方面固然是電視台高層個人政治理念的影響，
seo優化
，但是主要還是要討好特定的觀眾群，以博取收視率。目前電視新聞台的收視率往往不到百分之一，因此與其講究客觀中立，倒不如旗幟鮮明來吸引特定觀眾，這就是市場新聞學。在市場掛帥的風氣之下，新聞成了一種商品，甚至可能是黑心商品。傳統新聞媒體的不中立，或許還可以透過前述的努力來予以矯正；但是當放眼去觀察整個社會輿論的發展趨勢時，就會發現只針對傳統新聞媒體去進行矯正，其實意義已經不大了。為什麼？因為目前主導社會輿論的主要機制，慢慢地已不再是傳統新聞媒體，而是正蓬勃發展的自媒體。以這次的選舉來觀察，網際網路與社群媒體上的諸多內容，其實對閱聽眾產生的影響已經隱隱然凌駕於傳統新聞媒體之上。從理論上來說，言論與新聞本來就沒有一定的可區分性。在過去，特定個人的言論往往無法普及傳布；相較於此，新聞媒體的報導則可以向大眾傳播，於是慢慢把新聞媒體上應該出現的內容進行了專業的生產訓練，從而產生了新聞採訪寫作等學問，也激盪出了新聞中立性等專業倫理。這樣的要求其實是生產端要求，作為閱聽眾的消費端未必真正重視。過去幾年，媒體亂象開始出現，於是有學者倡導媒體識讀運動，希望提高閱聽眾的鑒別能力，從而矯正媒體亂象。事實證明，媒體的崩壞速度遠超過閱聽眾鑒別能力的提升速度。當網路自媒體加入戰場之後，這個現象更為明顯。眾所周知，網路上充斥著各種謠言、扭曲內容、霸凌言論，這些內容或許來自於網友的隨興創作，或許來自於特定「婉君」的巧妙布局，透過社群媒體的分享與散播，不停的影響社會群眾的認知與態度。對接受者來講，固然有人能夠獨立判斷其中的真假是非，但是也有更多的網友把這些內容當成是值得參考的新聞資訊。當內容的真假是非都已不再被重視之時，還想要去捍衛新聞的中立性其實已經漸失意義。網路自媒體所建構出來的內容，究竟會對未來的社會發展造成什麼樣的影響，值得新聞學者思考。但只怕到那個時候，大學校園裡已經剩下不多的新聞學系了。（作者為大學傳播學教授），