這項判決引起媒體爭相報導，
消防檢查
，並將焦點放在警察涉嫌變造對話內容，
離婚協議書範本
，因引用被害少女照片、臉書資料，
楊梅通水管
，雖照片已打上馬賽克，
食品級潤滑油
，但卻未將臉書背景「後製處理」，
收納整理
，少女質疑報導內容「足以辨識被害人身分」，
美國專利申請
，委請律師狀告13家平面與電視、網路媒體，
堆高機
，甚至連澄清報導內容的台北市府新聞平台也名列其中。新北市社會局去年底接獲通報後，邀請專家學者審議，經一一審閱被害人檢附資料後，認定蘋果日報與其他3家網路媒體，翻攝轉載被害人臉書時，「背景顏色」足以讓親友辨識身分，依法裁罰6萬元；至於電視台部分，將移請NCC認定裁處。新北市社會局表示，本案性侵部分雖法院判決無罪，但不影響被害者身分，依據《性侵害犯罪防治法》第13條規定，禁止新聞及文書揭露被害人身分資訊。，