台北市長柯文哲研議監視器抓違規停車爭議，
噴霧設備
，輿情一片撻伐後，
南洋珠
，柯P又改口「還沒有執行，
量背架
，大家在緊張什麼，
洗頭椅
，奇怪ㄟ ！」對照柯原先嗆反對的議員「腦袋裝大便」，
清潔公司高雄
，態度突然轉彎，
帆布袋
，才真是奇怪。柯文哲構思起因有違規停車熱點，1個月被檢舉快1萬次，員警被迫24小時站崗，他認為這樣浪費警力，才想出運用監視器抓違停做法。但民代、名嘴紛紛炮轟不合法，甚至有名嘴說他像希特勒。柯則態度強硬，堅稱「法律是創造來服務人，而不是人服務法律」，反批民代思維「腦袋裝大便」。柯的「大便說」惹來桃園地院法官錢建榮痛批，行政機關長期漠視《個資法》，舉其3起判決撤銷監視器開罰，並引用喬治．歐威爾名著《一九八四》，反諷柯P是「柯老大哥」，質疑「誰腦袋裝大便？」柯P妻子陳佩琪臉書po文聲援，指利用員警眼睛和監視器的眼睛抓違停有何不同？柯也不禁抱怨，又不是1萬4千支監視器都抓違停，也還沒形成政策，這個社會有時候就是太over，他沒有那麼白癡。柯P當然不是白痴；但社會各界談論批判監視器抓違停爭議，也一點都沒over。因事涉民眾荷包與個人隱私不容政府任意侵犯，且監視器畫面不具證據能力，這也是為何錢建榮會提醒柯P，「不要跨越人權紅線！」被一陣炮轟，柯P改了口，反指大家窮緊張，「真是奇怪ㄟ」，但法律是規範人民與政府間各種權利義務關係，公務員必須依法行政，監視器抓違停於法無據，不行就是不行，一點都不奇怪。，