高院:非具體妥當

     經濟部撤銷太平洋崇光百貨(SOGO)控股公司、太流增資案的行政處分及訴願決定,

高雄流當品

,昨(29)日經高院判決「全部撤銷」,

保濕

,經濟部敗訴。判決對提告的遠百有利,

尖兵室內設計

,但本件仍可上訴。
     由台北高等行政法院審判長黃秋鴻、法官陳心弘及畢乃俊組成的合議庭判決指出,

清境旅遊

,經濟部有撤銷公司登記與否的裁量權。但判決又說,

豆腐肌膚面膜

,經部沒有考量「犯罪主體郭明宗不是負責人」,

異位性皮膚炎

,及「共犯李恆隆、賴永吉未經刑事判決確定」的情事,

嫩白面膜

,雖然沒有違誤,

永欣木工裝潢

,但經濟部撤銷增資案的原處分是否妥當,訴願決定沒有實體審理,則有違誤,訴願決定應予撤銷。
     合議庭判決理由還指出,經濟部的處分「雖未違法」,但「非具體妥當」。
     合議庭自己承認,行政法院就經濟部撤銷太流增資案的原處分是否妥當,只能就原處分是否「違法」作審酌,沒有對行政裁量權是否妥當具有審酌權。
     但判決理由又說,但訴願機關若可得察覺共犯的刑事確定判決,有高度可能作無罪判決,就應對原處分的妥當與否加以審酌。儘管判決理由出現這種矛盾,合議庭還進一步對經濟部作出「指導」。合議庭說,若撤銷原處分,太流有回復增資登記的可能性及法律依據。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。