斥資10億元打造的台南市港尾溝溪疏洪道工程完工19天即崩塌，
多國語言 翻譯
，被譏為「豆腐渣工程」。台南地檢署歷經5個多月調查，
急件影印
，6日以涉嫌詐欺及業務登載不實等罪，
台中美容丙級
，將艾奕康公司計畫經理李祈宏及監造工程師凌國華、松華營造工地負責人陳劍龍及助理吳宜珊等4人提起公訴。六河局副局長郭建宏強調，
桃園打掃
，經過此事，
寵物零食
，六河局已記取教訓，若廠商涉及故意設計不當，將會追究責任，依照違反採購法具體向廠商求償。鑑於此案引起全國震撼，承辦檢察官周盟翔原擬究辦公務人員有無貪汙舞弊，但經反覆調查，最後發現竟是工程設計、監造人員為詐取區區160萬多元的預力板椿設計費用，設計出錯、監造不實；加上營造商為詐得168萬多元級配費用偷工減料惹的禍，初步排除公務員涉案。檢方調查，艾奕康公司工程主要設計人李祈宏，明知此工程僅第一、第二工區的預力板椿動靜力分析，曾由工程技師計算確保結構安全無虞，竟將第一、第二工區版椿動靜力分析，直接剪貼移植作為第三、第四、第六工區的板椿動靜力分析資料，導致第六河川局人員陷於錯誤核准板椿長度不足的設計圖說，影響此案工程預力版椿結構的安全性，涉嫌詐欺及業務登載不實等罪。負責監造的艾奕康公司監造工程師凌國華、松華營造派駐現場負責人陳劍龍，則以磨碎後的營建廢棄物，混充碎石級配填充於堤岸水防道路上，造成支撐強度不夠，導致柏油不均勻沉陷、破損；陳還指示助理吳宜珊偽填檢驗申請表及施工日誌，涉嫌詐欺及業務登載不實等罪。檢方認為，六河局將設計、監工全都委託工程顧問公司，最後卻只憑外觀驗收，顯然有行政疏失，此部分監察院已向南檢調閱相關資料釐清中。艾奕康公司表示，已委任律師處理相關事宜，將向法院詳細說明並提出相關事證以協助法院釐清事實。松華營造則強調，施工人員依設計圖施工，是否安全是設計上的問題，台南市土木技師公會檢定報告也指「損壞之主要責任仍應歸責於設計單位」。港尾溝溪疏洪道後續修復工程仍進行中，預計農曆年前完成發包，郭建宏說，希望趕在汛期來臨前，趕工完成，估計總經費約需1.3億元，將由廠商支付。，