總統大選還有不到1年的時間，
效果好 面膜
，藍綠兩陣營正在進行內部整合，
新天宮
，決定由何人領軍參選。但大家都心知肚明，
債務整合
，這次選舉還有另外兩位重要的參與者──長期的盟友美國和已經崛起的中國大陸。他們的態度恐怕各方都不能不正視。台海危機不易化解從1979年以來，
毛孔
，美國既定的對華政策是支持一個中國和反對台灣獨立，
拉皮
，並且堅定維持台海和平。藍軍國民黨的立場是「一個中國，
蒐證器材
，各自表述」，
老花預防
，同時堅持「一中憲法」的正當性。至於綠軍民進黨的立場則是捍衛主權，不承認一個中國和九二共識，不主動挑釁，願意與中國平等交往。那麼，對於中國大陸的對台態勢，各方看法又如何呢？藍軍的看法是：只要是國民黨勝選連任，就不會改變台海現狀，也就可確保兩岸和平；但問題關鍵是，國民黨有可能在此次大選中敗陣。綠營的態度則是：民進黨堅持主權尊嚴，毫不退讓，為維護台灣權益而奮鬥；相信中國也願意接受此一現實，不致於輕啟戰端。而大洋的彼岸，美國專家的見解又如何呢？芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）預言，只要中國的力量持續提升，將會主宰鄰邦和附近所屬區域，而且會有強烈的動機成為真正的霸權。普林斯頓大學教授范亞倫（Aaron Freiberg）指出，處理崛起大國與既有強權的方式有多種，不過引發的紛爭鮮少以和平方式解決。中國與台灣的經濟互賴較美國更為緊密，但很少有觀察家懷疑，北京會不惜動武以防止台灣走向獨立。總之，危機是不易化解的。從去年中國大陸推動「一帶一路」戰略以來，主宰鄰邦與附近區域的態勢已愈趨明顯。儘管目前大陸仍以廣結善緣、敦親睦鄰為主軸，強調和平發展，而且歡迎各國「搭乘中國改革開放的順風車」；但對台堅持「一個中國」與「一國兩制」的立場，則未絲毫鬆動。此一堅持對於綠營而言，恐怕是既聽不進去，也構不成真正威脅。但對美國而言，卻是危機四伏，絕不能不積極面對。到底美國人會不會、願不願打台海這一仗？目前有幾種不同的看法：美國進行危機管控第一種看法是，中華民國是民主國家，總統是經由公平選舉產生，綠營若勝選是民意的選擇，美國既然是自由民主陣營的盟主，當然應該幫台灣打這一仗。不管多大犧牲，也在所不惜。第二種看法是，美國當前國力日衰，又要面對中東和中亞的恐怖主義威脅，再加上烏克蘭的危機情勢日益艱困，實在無能力另闢東亞戰場。不如支持安倍修憲，讓日本重新武裝，派自衛隊出國應戰，幫美國分憂。第三種看法則是，與其讓綠營直接面對中國大陸全面攤牌，還不如由美國執政當局率先警告民進黨，讓他們了解情勢的嚴峻，先解除了引爆的導火線，就可提前化解明春大選所帶來的隱憂，並防杜台海危機的肇生。在美國參戰、日本代打和提前解憂這三個選項當中，藍綠紅三方當然各有不同盤算，形成三角博弈的習題。但美國方面顯然選擇了上述第三項，進行危機管控，並邀請民進黨領袖近期訪美洽商，看情勢演變再籌謀對策。至於國民黨領導人是否亦步亦趨，訪問華府，則尚未明朗。但是，如果明年起華盛頓再一次成為中美協商、共管台灣的決策核心，我們就將重新體認到：國家主權和區域安全的維護，其中樞並不在島內，而在異邦。（作者為金門大學教授），