頂新黑心油的大老板魏應充，
束口袋
，二度獲彰化地院裁定交保，
工業潤滑油
，審判長吳永梁在召開羈押庭的前後，
美國原裝塑身衣
，因自覺委曲，
離婚手續
，禁不住的教育、訓斥媒體，
高雄當鋪
，並陳述個人的法律理念，
Carrier Tape
，卻忘了法官不語的守則，
台中窗簾地板整修
，想說的話只應留在裁判書裡。2013至2014年間發生的3大黑心油事件，引起台灣前所未見的食安風暴，頂新魏家無役不與，可惡的程度已然成為全民公敵，坊間甚至發起滅「頂」行動。更可惡的是，全案在檢方偵辦階段，魏應充試圖滅證、串供，檢方衡量魏家在國外有龐大資產，且財力、人脈充沛，認其有逃亡的可能，因而向法院聲請羈押魏應充獲准，風光的魏董成為階下囚。被羈押102天的魏應充，在彰化地院開第二次審理庭時，合議庭認為魏應充串供、逃亡的可能性雖未全然消失，但已降低可能性，裁定魏以一億元交保。但社會譁然，媒體大加撻伐，彰檢隨即提起抗告，獲得台中高分院支持，將案子撤銷發回更裁。發回的重要理由之一是，彰院尚未傳喚全部證人進行交叉詰問，如何能認為魏已無串證可能？且魏確有逃亡的可能性，一億元的保金似對魏無充分的拘束力。上級審的「質疑」，當然有法律與事實的依據，媒體的評論也絕非無的放矢，吳永梁法官或許是承受莫大的社會壓力，竟罕見的當庭訓飭媒體，最後依然裁定魏應充交保，但將保金加碼為3億元，「婉君」嗆罵再起。法官的裁判本來就得接受社會公評，何況是全國矚目的重大案件，審理過程更應該接受大眾嚴苛檢驗。吳永梁法官如果自認依法裁定、無愧於心，又何必在乎媒體的批評，徒增外界不當聯想。，