熱門話題-非我族類 言論下架?

前總統府祕書長羅智強日前在自己臉書上回應時事,

多醣體面膜

,遭到網友大量檢舉,

皮膚潰瘍

,被臉書停權24小時,

土地拍賣

,聽聞此事,

環保滅火器藥劑

,筆者很有感觸。去年台北市長選舉期間,

短期週轉

,連勝文在網路上推出一支「明天過後」競選影片,

FB貼圖

,影片在國民黨台北市黨部臉書粉絲頁上發表不到30分鐘,

彰化搬家公司

,就遭到網友大量檢舉被下架,毫無理由,無疑剝奪其他網路使用者權利。不少網友利用臉書規範機制,在同一時間內有大量網友檢舉同一內容,該內容就必須先下架,先停權24小時,不論其內容是否真的有所謂的惡意攻擊或不實虛假。選舉期間,這樣的案例屢見不鮮,只要非我族類或言論不合我意,就按下檢舉,反正只是一個動作,何況「不用舉證」。或許網友並非外界所說全都是「婉君」,背後沒有政治動機,但若他們這樣毫無實際證據便提出檢舉,只為了讓這篇言論下架,此種動機著實讓人擔心,網路儼然成為「一言堂」,缺乏理性論辯,只有我族的意見是意見,無疑對公民社會是一大諷刺。網路社會之所以蓬勃、意見之所以多元而豐富,就是因為它容納各種意見,也因為各類社群平台並未設下門檻,以致於眾聲喧譁,大家可以從不同的聲音中看到這個社會的正反、支持與反對,避免社會走向單一而極端,這不單單是政治或藍綠議題,在教育、性別、弱勢等所有議題上都應該是如此。實體社會有法律依循及道德規範,對行為者有所限制,網路社會未有明文規範,卻也常淪為有心人操作。網路被視為一個較易溝通的場域,尤其是它容易取得、成本低廉,任何人都可以利用它來發表意見,它應該是保護各種不同言論見諸平台權利,而不該是個「多欺少、強欺弱、留言者欺負不留言者」,使用者隱身幕後,不負任何責任,甚至是利用網路集體勢力來霸凌任何人或任何意見。網路世代的崛起,改變了政治版圖,卻也讓大家驚覺網路秩序如此混亂。此時,該是回頭檢視網路規範的時候,網路世代也應該隨著得之不易的民主成果跟著深化、前進,而非停滯倒退到限制他人言論的舊思維。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。