消基會律師徐則鈺。（林偉信攝）
5年前台灣爆發塑化劑事件，
銀行定期利率
，消基會代理消費者提出國內首件食品安全團體求償訴訟，
台北房屋二胎貸款哪家信用好
，向昱伸香料、賓漢香料公司等25家廠商求償共23億餘元，
抗老
，一審只判賠償120萬多元，
黑糖海燕窩磚
，案經上訴後，
高雄二胎房貸利息比較
，高院今日加碼多判274萬元，
對抗老化
，廠商共須賠償消費者394萬多元，
台南民間二胎清償
，全案可上訴。負責本案的消基會律師徐則鈺聽判後表示，
債劵基金
，雖然不滿意高院判賠的金額，但法院若認定塑化劑損害人體、判給消費者精神上的賠償，消基會也感到欣慰；律師也透露有5家業者與45名消費者在二審達成和解，和解金額基於保密條款，他無法透漏。(中時)，