洪仲丘案開庭 「不清楚」資安懲處 542旅士官挨轟

     桃園地方法院29日再度審理陸軍下士洪仲丘死亡案,

網路整合行銷

,先後傳喚542旅上士簡心怡、中士江亭儀及劉延俊出庭作證。簡、江擔任洪仲丘禁閉悔過案士評會委員,

申請專利費用

,出庭作證時卻說「不清楚」資安懲處,

專業關鍵字行銷

,當庭遭審判長鄭吉雄訓斥「就是這種觀念,

商標國家

,才會演變成如此重大風波。」
     江亭儀在庭上清楚指證,

關鍵字排名

,曾在召開士評會前的6月24日或25日,

時光姬評價

,聽到副旅長何江忠對連長徐信正說:「你不關他,

遊覽車出租

,我就關你」等話。隨後遭何江忠反駁,表示資訊官趙志強向他報告資通違規案後,他只說「按規定辦理」。
     審判長鄭吉雄也詢問簡、江2人士評會程序及資安規定。江表示在士評會召開前,並不清楚資安獎懲規定。簡表示知道攜帶照相功能手機,義務役士官是「悔過」,士兵是「禁閉」,對於洪案投票單為「禁閉」則無言。
     由於2人擔任洪仲丘禁閉悔過案的士評會委員,遇審判長詢問資安規定相關懲處內容時,多以「不清楚、不記得」作答,讓鄭吉雄數度大發雷霆,訓斥「沒有把握還敢做決議」、「不懂不問不想搞清楚,就是這種觀念,才會演變如此重大風波。」
     合議庭也傳喚542旅副連長劉延俊出庭,詢問是否與徐信正、范佐憲執意要將洪、宋關禁閉。
     劉延俊表示,沒預設立場,但考量若洪退伍沒有處分,恐對宋不公。再者,翻閱資安規定查無「義務役士官」字樣,詢問資訊官才知要送「悔過」。6月23日人事官張佳雯也認為義務役士官記申誡很怪,才以為要關禁閉。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。