攸關婚姻平權的修法引發挺同及反同人士吵翻天，
關鍵字廣告
，雙方爭論落在是修民法還是立專法。「民法派」認為，
潤色粉嫩嘟嘟唇
，立專法是歧視，
水晶七星陣
，是想把同性伴侶隔離；「專法派」則認為婚姻平權不是簡單修法就可處理。同性婚姻法制化議題正反雙方討論激烈，
包裝設計
，民主進步黨立法院黨團總召柯建銘上週在臉書粉絲專頁發文表示「傾向立專法」，
神級眼線
，引發挺同派不滿，
中部旅遊遊覽車包車
，更有網友發動連署罷免柯建銘，
西屯霧眉教學
，支持修正民法的民進黨立委段宜康直言，柯建銘的專法說不能代表黨團意見，民進黨內「專法派」與「民法派」之爭浮上檯面。柯建銘表示，婚姻平權價值大家都沒意見，宗教團體經說服也同意婚姻平權，目前是「專法與民法之爭」，法務部也講說要立專法，法務部當然有其立論基礎，110多個名詞要改、356條法律要修，不是簡單5條條文就可處理。柯建銘說，這絕對不是表態的問題，而須嚴肅面對，重要的是所立的法必須可行，目前版本有3種，國民黨立委許毓仁版、民進黨立委尤美女加許毓仁版、時代力量版，尤美女版修民法5條、時代力量修民法外加家事事件法，難道同性婚姻法制化這麼簡單5條條文就可以解決嗎？民進黨立委吳秉叡也說，傾向立「同性婚姻法」，對同婚來說配偶所生子女，是直系血親還是姻親，涉及生父追及、或是婚生推定。相對於立專法的看法，反對立專法的歌手張懸說，民法是跟人之間相處權利義務關係最有關的法律，如果要討論同性婚姻哪怕是各式各樣人權問題，目前社會還想分門別類的議題，應重新檢視是否該對人做分類？原有分類還適用嗎？曾有的分類有多少是因為傲慢？婦女新知基金會資深研究員曾昭媛說，原住民特別法及身心障礙權益保障法是加碼的福利保障，「但專法卻給同志低於民法保障的差別待遇，把同志當次等公民」。律師呂秋遠日前在臉書發文表示，說實在話，「另訂專法，看不出來有任何的意義，只有充滿了歧視」。台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯說，支持目前在立法院審議的所有婚姻平權法律修正案，反對另立專法隔離同性伴侶，「隔離不是平等，是不當誇大同志與異性戀伴侶間的差異」。台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔表示，立委提出因婚生推定問題而考慮立專法，但透過法律，讓同志非親生父母的一方成為雙親，國外立法已經做得到，為何台灣不行？且國民黨立委許毓仁的修法版本也有婚生推定的做法，「這不是差別待遇的理由，請提更具體的吧」。1051129(中央社)，