判決書指出，
台中 室內設計
，林女與饒男婚後育有2子，
霧眉做好不結痂
，原本婚姻平順，
商標國家
，不料去年饒男因工作忙碌，
網路整合行銷
，夫妻感情生變，
辟邪擋煞
，2月起林女常用智慧型手機聊LINE到深夜，
品牌設計公司 推薦
，3月起則常深夜才回家，
商業 攝影 棚
，饒發現後在愚人節當天質問妻子，
西屯新式紋繡課程
，才驚覺戴了綠帽。饒男指控林女與與王姓男子約會出遊，有牽手、擁抱、親吻等逾矩動作，通訊軟體則有親暱對話，互稱DEAR、HONEY。林女甚至在王男開會中傳LINE互訴情衷，談及「互咬」、「你從牽手、親吻、抱我…一氣呵成」，還談及親吻造成過敏，並提醒要刪除訊息等，經饒不斷質問，林女才坦承與王男發生婚外情。林女辯與王男只是一般朋友，未有約會出遊及親暱舉動，她也未向饒坦承曾發生婚外情，饒應負舉證責任。林女認為，LINE的紀錄不足以證明有不當男女關係，她在事發後承受很大壓力，痛苦不亞於饒，她離婚後探視小孩受限，需租屋及還車貸，經濟壓力不輕，不願賠錢給饒。法官認為，林女與小王的通聯紀錄顯示有逾矩行為，加上情夫已賠償饒16萬元，證實婚外情屬實；而饒為家庭奉獻，支持林女攻讀博士，卻因婚外情造成精神痛苦，遂判林女應賠30萬元。，