然而，
桃園 抽脂
，總不能所有過時條文都用這種方式解套，
企業 品牌
，回歸正途，
攝影 棚 租借
，還是要推動《廣電法》修法。《廣電法》的修法大方向，
攝影 棚 租借
，一是鬆綁與釋權，
黑糖棒棒糖
，政府不該管、不必管、缺乏人力去管的業務，
活動 拍攝
，一律不再管，
興新富
，或是授權業者組成的公協會自行管理，
便宜網站
，這樣一來，
商標申請費用
，主管機關才能夠騰出人力與預算去思考數位匯流時代的前瞻政策；二是產業輔導的若干機制必須入法，針對市場失靈的部分，參酌日本與韓國經驗來修法，以便主管機關依法輔導本土影視產業去迎接國際競爭下的挑戰。問題是，前述這些修法方向，各界早已呼籲已久，為什麼遲遲無法完成修法？這當然涉及了龐大的利益衝突，以致修法版本經常無法通過立法院這一關。有一位立委曾經私下指出，不管公民團體或立委提出的修法版本再怎麼好都不重要，因為到了朝野協商的時候，往往就變成各黨相互妥協與交換之下的犧牲品。《廣電法》修法往往不是各黨的優先考量，因此屢屢成為犧牲。形式上是為了立法順利而進行協商，但是實際上經常藏著政商掛勾的暗礁，以致少數人綁架了全民，於是不管通傳會與各界專家學者怎麼感慨與呼籲，《廣電法》的修法始終一再卡關。新聞與媒體被批評是社會亂源由來已久，最近幾年來在新科技數位匯流帶來的跨界衝擊之下，本土影視產業更已經出現了滅頂的跡象。當此之時，《廣電法》的修法絕對刻不容緩。當然，《廣電法》修法，難免有各界立場衝突之處，不妨求同存異，針對有共識的部分快修。問題是，如果前述卡關障礙不改，修法又何能樂觀？多位傳播學界的大老都曾經批評媒體內容汙髒不堪，像是拿給豬吃的「豬菜」餵食觀眾。套一句熱門用語，許多媒體生產的就是黑心節目。食品界的黑心廠商已經遭到各界批判，媒體的問題當然更必須解決！《廣電法》修法到底該怎麼辦？朝野政黨的朱、蔡兩位主席當然必須表態，並以推動修法的具體行動，讓社會大眾願意支持優質「朱、蔡」，從此不必再忍受惡質媒體餵食「豬菜」。（作者為大學傳播學教授），