黃色小鴨旋風，
憂鬱症症狀
，在基隆港登台後，
洛杉磯遊學
，引發版權爭議，
台中人力粗工
，經濟部智慧財產局長王美花昨舉行內部會議討論，
BRITA飲水機
，會後他表示，
臨時住院照護
，黃色小鴨原創人霍夫曼，未在台灣申請註冊商標，目前仿間販售一般小型黃色小鴨產品，無仿冒商標問題。
王美花指出，目前並無任何當事人向智財局反映或求援，因此當初雙方合約內容如何訂定，她並不清楚，但若是霍夫曼以著作權被侵害為由提出訴訟，則由智財法院認定；若是主張侵害姓名權等侵權行為，則由一般法院（民事庭）處理。
立委李慶華、高志鵬昨在立院經委會質詢，黃色小鴨到底有無侵權問題，已引發原創人霍夫曼不滿，台灣恐淪為海盜仿冒王國，嚴重影響國家形象。經濟部長張家祝說，這個部分，尚需認定，他需要再了解。
王美花強調，霍夫曼的黃色小鴨，在台無註冊商標，但它是整體創意的策展，看起來屬於著作權範疇，著作權並無登記或不登記問題，以雙方合約內容而定。
著作權組副組長毛浩吉認為，這起個案是霍夫曼與基隆市議會、范可欽等人的民事契約問題，應以當初雙方契約內容、數量、展示時間而定，若有違反契約情事，屬於侵權行為，應以民事案件處理。
商標權組長李淑美強調，霍夫曼大型「立體」黃色小鴨，是可以註冊為商標，但因霍夫曼在台並沒有註冊有設計標誌的黃色小鴨商標，因此仿間販售一般小型塑膠製或是絨毛製的小型黃色小鴨等商品，並無仿冒問題。
據統計，目前在台註冊申請登記「黃色小鴨」文字與圖形，總計約50種，主要以「黃色小鴨」為最大宗，其餘有「嘟嘟小鴨」、「黃色企鵝」等嬰兒用品。
至於藝術文化創作，是否要註冊登記為商標，王美花說，霍夫曼的大型黃色小鴨，是純藝術、單一創作品，並不是商標，這些藝術創作品屬於著作權保護。，