法務部廿一日再度執行死刑，
專利權
，引發歐盟及國際人權團體批評台灣「違反廢死承諾」、「冷血殺人」。法務部政次陳守煌昨天說，
中和 抽脂
，廢死是政府長遠目標，
現金版娛樂城
，但在廢死前，
joyruqo
，法務部只能依法行政。對於是否會影響國際人權學者明年二月來台審查的評價？他說，
台中 皮秒雷射
，兩害相權取其輕，
直播帶貨教學
，執行死刑是不得不的作為。
陳守煌說，
運彩投注
，廢除死刑雖是政府長遠目標，
直播
，但茲事體大，
娛樂城詐騙 Dcard
，並非一蹴可幾。而且死刑存廢問題，在我國向來正反意見分歧，因此在政府正式實行廢除死刑前，法務部只能依法行政，對於三審判決死刑定讞案件，法務部長沒有權力不依法執行。
他表示，歐盟諸國雖說法律上廢除死刑，但民間亦存在著不同聲音。特別是在日前發生在挪威的大屠殺事件後，就有部分國家開始檢討廢死的得失。
陳守煌強調，死刑絕對有遏止犯罪的作用，但是執行要極為慎重。除非是侵害生命法益，罪無可逭，否則不宜輕率判處死刑。
法務部再度執行死刑，為避免國際人權學者拒絕明年二月來台審查台灣人權報告，法務部長曾勇夫昨天親函九名來台的國際人權學者，重申廢死是台灣的終極目標，現階段是逐步減少使用死刑，強調台灣在死刑議題上持續有進展。但因上月發生台南男童命案，民意強烈要求執行死刑，此時執行死刑，是不得不決定。
外交部也強調，中華民國身為民主法治國家，是依既有法律程序執行死刑，希望國際社會能理解我國現況。外交部發言人夏季昌表示，已責成外館向國際友人說明，國內仍有八成民意反對廢死，對於經三審定讞死刑案，仍須依法執行。
外交人士則分析，雖然歐盟在我國執行槍決後雖立即表達「強烈遺憾」，但聲明中使用的是較為溫和的「deplore」，而非表示強烈譴責的「condemn」；聲明中雖呼籲台灣停止執行死刑，但也同時對被害人及親屬遭遇表示同情，可見歐盟對於我國狀況有相當程度理解。整體而言，這份聲明以「立場性宣示」的成分居多。日本去年執行死刑時，歐盟也有相同動作。
該人士指出，歐盟雖然限定會員國皆須廢除死刑，但個別國家對於死刑的關切程度仍有不同。歐盟雖持續關注我國既有的死刑政策，但實務上也不曾以任何手段對我方施壓，更未要求台灣「限期廢死」。，