埃及 朝拒分享 野齊反彈 激化對立

     埃及首任民選總統穆爾西上台剛滿一周年,

桃園市青埔 實價登陸

,社會陷入嚴重激化對立。美國奧克拉荷馬大學的阿拉伯事務專家薛哈塔(Samer Shehata)指出,

娛樂城比較

,埃及政治動盪的根源在於,

抽脂推薦

,其政治係由「非自由派的民主人士」和「非民主派的自由人士」所掌控。
     薛哈塔二日在《紐約時報》撰文指出,

FB行銷

,將穆爾西拱上總統寶座的「穆斯林兄弟會」,

seo

,從一個非法政治組織,

娛樂城app

,蛻變成高效率的選戰機器,

新莊 隆乳

,並在二○一二年一舉奪下埃及政權。然而,

運彩報馬仔

,穆斯林兄弟會取得政權後,並未履行多元主義承諾,或與少數黨分享權力。它參與民主,卻不願分享權力。
     貧富差距拉大 社會分裂
     至於世俗反對派一方,激進追求少數黨權力、個人自由和籌組選戰聯盟,只為了把伊斯蘭主義者趕下台。換言之,他們是非民主派的自由人士。埃及當下面對的困境是:一個以民主之名的反對黨,竟不惜要求曾獨裁專制六十年的軍方,罷黜一個經由民主選舉程序合法選出的民選總統。
     中東觀察人士指出,埃及政治風暴加劇,從政治上看,主要是因穆爾西上台後,在政府、議會等部門不斷拓展穆斯林勢力,使世俗派和其他政治勢力感受排擠和壓迫,造成對立情緒不斷加深。另外,埃及貧富差距加大,社會矛盾激化,也是造成社會分裂的主因。
     軍方介入 更添不確定性
     埃及開羅大學政治學教授侯賽因表示,軍方下達的最後通牒,旨在向埃及各方政治勢力施壓,迫使盡快達成共識,但此舉也給埃及的未來帶來更多的不確定性。
     他認為,埃及未來局勢可能有三種發展。一:穆爾西讓步,同意重組聯合政府,並盡快進行議會選舉。二:穆爾西及其背後的支持力量堅持不讓步,與反對派繼續周旋。三:軍方直接干預掌管國家大權,解除穆爾西的職務,並廢除舊憲法,制訂新憲法。
     侯賽因指出,無論發生哪一種情況,都難免會有不滿的民眾繼續上街頭遊行示威,在未來一段時間內,埃及動盪局面恐會持續下去。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。