印度馬哈拉什特拉省全面禁止牛肉1年後，
一對一照護
，孟買高等法院裁定，
台中遺產訴訟律師
，省府不可規定公民的食物選擇權，
蚓激酶保健食品
，馬省的牛肉禁令違憲，
解讀未來
，要求馬省撤銷禁令。「印度時報」今天報導，
花蓮居家看護
，孟買高等法院裁定，擁有牛肉不是犯罪，且省政府如果要對擁有牛肉者提出控訴，必須證明擁有牛肉者知道這些牛肉是非法屠宰而來；這代表高院推翻馬哈拉什特拉省（Maharashtra）對供應牛肉者的「有罪推定」，禁令已執行1年。馬省先前修訂馬省動物保護法宣告，民眾無論是運輸、販售乳牛、未閹割的公牛或閹牛，都會被認定是為了屠宰目的而被起訴。這項法律規定，屠宰、運輸、販售乳牛、未閹割的公牛或閹牛，將處以5年有期徒刑；如果從別的省帶牛肉進入馬省，將處1年有期徒刑。馬省的牛肉禁令遭電影製片、記者、婦女權益保護團體等孟買市民及議員反對，並提起訴訟，法院認同反對牛肉禁令者的訴求，但馬省繼續向高院提出上訴，要求讓相關法律得以實施。高等法院昨天裁定，省政府不得規定公民的食物選擇權，也認為馬省這項禁令侵犯隱私權，因為公權力不能入侵公民的住宅，防止公民擁有或去吃他自己選擇的食物。對於高等法院的裁定，馬省省長法德納威斯（Devendra Fadnavis）表示，將研究是否繼續向最高法院提出上訴。在主張印度教至上的印度人民黨（BJP）執政的許多省，都開始推行各種不同程度的牛肉禁令，除了屠宰外，還規定運輸、販售，甚至購買牛肉都有罪，引起印度社會許多爭論，更刺激印度教激進分子四處搜查、毆打家中有牛肉的無辜被害人。因此，對高等法院做出這項裁定，反對牛肉禁令並向法院提出訴願團體的委任律師說，這是一個重要裁定。1050507(中央社)，