台北市一名巫姓男子因線上遊戲結識一名高職女學生，
台中 肉毒
，兩人交往年餘，
買商辦貸款成數
，女學生卻在分手後控告巫男性侵、與未滿16歲少女性交罪。台北地檢署調查時，
台北市辦公室買
，巫男僅承認發生過一次性關係，
如何應徵熊貓
，且以為女學生已滿16歲。檢察官調查，
信義區 房價
，兩人進出旅館神色自若，
高雄 抽脂
，而當日女學生剛好15歲又11月，
台中 淨膚雷射
，且外表較同齡女子成熟，
超音波清洗
，難以認定巫男明知女學生未滿16歲，
關鍵字廣告
，今日處分全案不起訴。據指出，提告的女高職生因建教合作在髮廊工作，與巫姓男子透過線上遊戲認識而交往一年多，最後由女學生提出分手，但巫男心有不甘，不時至髮廊外徘徊，令女學生不勝其擾。女學生指控，曾與巫姓男子發生多次性行為，但她未滿16歲，認為巫男觸犯與未滿16歲少女性交罪。女學生說，今年5月雙方發生最後一次性行為當天，巫男提議到旅館休息，她表明很累、不想發生性關係，但巫男卻違反她的意願強行性交。巫姓男子到案坦承與女學生交往，但僅僅發生過一次性關係。巫男還說，女學生在交往之初曾告訴他已滿15歲，2人交往1年，因此認為女學生已滿16歲。由於巫姓男子僅承認與女學生在今年5月，發生唯一一次也就是最後一次性關係，女學生也提不出其他次性關係可供查證的線索。檢察官僅能調閱今年5月旅館監視器畫面，但發現女學生與巫姓男子進出神色自若，甚至主動拿出皮夾給巫男付錢，與一般性侵後反應不同。此外，女學生也坦承與巫男剛交往時，曾告訴對方已滿15歲，但沒告訴對方實際出生年次；檢察官也認為，女學生無論是身材、打扮，都較同齡女子成熟許多，認定巫男並無與未滿16歲少女性交故意，全案嫌疑不足。(中時)，