薄熙來位居要津，
視力矯正
，谷開來毒殺海伍德，
台中拆除
，王立軍叛逃美領館，
溪頭小木屋
，「世紀大審」之所以眾受矚目，
婚禮主持
，即這場審判匯聚了謀殺、性、受賄等引人關注的醜聞元素。面對公審，
角膜塑型片
，大陸採「微博直播」也算「具中國特色」的試驗，
CLUB
，至今雖看法兩極，
台灣包車
，但不失是推動公開透明及普及法律的有效手段。
所謂「中國特色」是指既非西方司法審判模式，又非大陸傳統「黨說了算」模式。
這場世紀大審中，「政治」色彩被降到最低；一方面司法難斷政治事，另方面，政治案件易被說成「迫害」。從司法角度切入，貪污、受賄、濫權三者，要定薄重罪已不難。
司法審判講究的是證據取得的正當性。北京律師陳有西質疑「中紀委」的司法調查權，正是從西方司法審判角度切入。的確，「中紀委」不是司法官，沒有司法偵查權，實務上也因此需要檢察院檢察官重製筆錄，代替中紀委料材來指控被告，這也是薄熙來在庭上對「自白」筆錄，要求列為非法證據排除的原因。
但濟南中院的解釋是，按大陸刑訟法第48條規定，可用於證明案件事實的材料，都是證據。這認知顯然就有落差，即中紀委的筆錄仍具效果，不能打折扣。
其實，中紀委派出八大調查組到地方調查，帶頭組長通常是退休正部、副部級高官，但是如果以西方司法權看，這更像傳統中國的「八府巡按」，明查暗訪可以，但法源及調查權來源，卻是問題。
薄熙來從去年「兩會」後消失至今，去年4月10日全國性通報其犯罪事實，去年9月28日宣布罪狀並移送司法機關；經過一年半，外界才知薄現況，從逮捕、拘押、移送司法，到如今庭審攻防，「中國特色」的司法審判及制度建立，可能也是觀察世紀大審外的重要思考。，