從表象說，
視力保健
，公審薄熙來創下審理最透明、程序最公開、高官證人最多等大陸司法新紀錄；同時則有論者直指，
台北資金週轉
，這是沒有贏家的審判：薄熙來斷送政治生命將長期吃牢飯，
台灣意達旅遊巴士
，而執政當局不得不暴露外人難以想像的高官奢靡和權力濫用。
但如果勉力找出本案的「正面」意義，
杉林溪木屋
，當局刻意撐起一幕法律大戲，
花連住宿推薦
，多少透露出回應社會呼喚法制的誠意；惜中共否定「三權分立」，
持分繼承
，使得司法獨立在黨政一體的中國難以企及，
抵押不動產
，這也就使薄案再怎麼公開透明，在體制結構仍由當權者指揮司法的前提下，「成王敗寇」的權鬥也就硬生生壓過了法治精神。鬥爭仍是當代中國官場關鍵詞。
受賄、貪汙和濫用職權的指控，薄本人的否認和翻供，以及未被完整公開的總結陳詞，留下更多懸念。目前為止，外界還是認為「水太深」。真相有如大水怪，浮在水面的只是它極小部分。
…更多新聞請看《旺報》，